オンチェーンのビルダーやアクティブなコミュニティメンバーは、認識のための専用プラットフォームに値します。あなたのアイデンティティがブロックチェーンエコシステム全体でどこへでも追従できるとしたらどうでしょうか?あなたの検証可能なオンチェーン記録—あなたの評判、あなたのデータ、あなたの成果—を所有し、完全にコントロールできると想像してください。プロトコルやプラットフォーム間を移動するたびに新たに始める必要はありません。あなたの貢献履歴はそのまま保持され、どこへでもアクセス可能で、Web3全体で永続的な認識を得られます。これが分散型ネットワークにおける真のユーザーエンパワーメントの基盤です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MaticHoleFillervip
· 01-19 01:39
オンチェーンIDは理想的に思えるが、実現にはかなりの難しさがある
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 01-18 05:40
うーん…いいアイデアに聞こえるけど、本当に実現できるのかな。やっぱりまた同じ話になりそうだね。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-18 04:16
行吧这想法不错,但真正能做到跨链无缝迁移的项目有几个呢
返信0
GamefiHarvestervip
· 01-16 04:58
このアイデアは良いですが、どうやってデータの改ざんを防ぐことができますか?
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 01-16 04:57
オンチェーンIDとともに進む、その考えは良いが、実現するのはまた別の話だ
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-16 04:43
いいですね、でも本当に実現できるのでしょうか?オンチェーンIDのクロスプロトコル流通はずっと詰まったままです。
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 01-16 04:41
nglこのアイデアは良いけど、実際にプロトコルをまたいでシームレスに移行できるのは、私もあまり見たことがない。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 01-16 04:36
私はこの考えは良いと思いますが、本当に実現できるのでしょうか?主要なプロトコルが同じIDシステムを認めることに同意するのでしょうか?やはりまだ理想的すぎる気がします。
原文表示返信0
Anon32942vip
· 01-16 04:34
オンチェーンの評判ポータビリティは確かに課題ですが、実際に導入されると中央集権化によって台無しになるのではないでしょうか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン