2026-01-16 04:28:34

市場は常に"感覚"に頼って運営されており、その結果信頼が崩壊しています。多くのプロジェクトが約束を飛び交わせている一方で、実際の制約はありません——具体的なサービス基準(SLAs)、書面による納品物の約束、明確な領収書追跡、そして失敗後の救済メカニズムもありません。

この状況を変えるためのアイデアが浮上しています：検証可能な納品基準の導入、契約の締結、譲渡可能な信用記録の構築、そして目標未達時の返金保証です。この仕組みは、曖昧な"感覚"を具体的な拘束力に変えるものです。

今朝GMT+7で小さなプロジェクトを試してみました。甲側が直接要求範囲を確認し、私が実行してみるという流れです。この明確なプロセスが本当にWeb3の納品状況を改善できるかどうか、すぐに答えが出るでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

MercilessHalal

· 01-19 00:35

哈哈これがWeb3に欠けているものだ、白紙に黒字で書かれたものは本当に命を救う

原文表示返信0

StakeWhisperer

· 01-18 23:07

正直に言えば、この言い方にはもう飽きました。毎回「導入メカニズム」「ハード制約」ばかりで、結局どうなるのか？やっぱりこっそりと逃げ出す人がいて、契約はまるで紙くずのようです。問題はツールではなく、人間性にあります。

原文表示返信0

GhostAddressHunter

· 01-17 13:24

ハッ、やっと誰かがこの事について言った。Web3の連中はただ自慢しているだけで、契約もなく資金調達に来るとは、ほんとに絶句だ。早くローンチしてくれ。私はこのアイデアがこの市場を救えるかどうか見守っている。正直なところ、感覚だけで運営してきたのはもう死にそうだ。今回は本当に白黒はっきりさせる必要がある。この歪んだ風潮を本当に止められるか試してみたい。さもないと全てが韭菜の畑になってしまう。私の意見では、SLAの仕組みは早く導入すべきだ。毎日被害に遭うのはもう飽き飽きだ。ただし、問題は誰がこれらの"硬い制約"を監督するのかだな？また空言か？実行してみたい。rug pullのような詐欺を少なくできるかどうか。本当か？補償メカニズムがあれば信じる。さもなければまた空の絵に過ぎない。このアイデアは悪くないが、実行段階でまた歪まないか心配だ。

原文表示返信0

AirdropHunterKing

· 01-16 04:58

感覚で運営？それはギャンブルと一緒だ、もう飽き飽きだ。白黒はっきりした契約こそ王道だ、さもなければ空気コインと何が違うというのか。

原文表示返信0

MidnightSeller

· 01-16 04:54

兄弟，这套玩法我看好，终于有人搞出点真东西了。SLA这块要是真能落地，那些天天画饼的项目方得哆嗦。

原文表示返信0

MemeCurator

· 01-16 04:51

合同+退款机制这套东西听起来是对的，但Web3这帮人真能执行吗？我看够呛 --- 又是可验证标准又是信誉档案，感觉就是把传统法律搬进链上，能好用吗 --- 你这个微项目试试看，甲方真的会按需求范围来吗？我赌五块钱后期会改需求 --- 服务标准、交付承诺、补救机制...说白了就是Web3终于要学会怎么做生意了 --- SLA这种东西应该早就有了，现在才搞属实有点扎心 --- GMT+7还试项目呢，我这边早就躺平了，等着有人把流程标准化再说 --- 关键是谁来仲裁啊，合同写得再清楚没人执行有什么用 --- 这套机制要真能落地，Web3可能真要从"骗子天堂"变成"正经军"了 --- 退款保障听起来不错，前提是项目方还活着

返信0

PumpDoctrine

· 01-16 04:50

今のWeb3はこういう状態だ。口だけで実現しないプロジェクトが多すぎる。本当に成果を出すのは何個あるだろうか...このSLAメカニズムは信頼できそうに聞こえるが、実際に実現して初めて意味がある。

原文表示返信0

DeFiChef

· 01-16 04:38

ハハ、ついに誰かがこのことを言ったね。以前はただの空約束で、お金が入ったら音沙汰なしだった。このSLA+返金のやり方は確かに試す価値がある。さもないと、Web3は永遠に信頼のブラックホールのままだ。

原文表示返信0