広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3ExplorerLin
2026-01-16 04:27:59
フォロー
最近橡树资本创始人霍华德·马克斯在公开场合抨击黄金投資の論理。他直言:黄金の価値保存の説は根拠がない。
なぜそう言うのか?マックスは黄金の致命的な欠陥を指摘している——それは一切のキャッシュフローを生まないことだ。株式には配当があり、債券には利息があるが、黄金はどうか?何もない。価格は完全に市場参加者の心理的期待によって支えられており、要するに「皇帝の新しい服」的な信頼ゲームだ。誰もこのコンセンサスを破る勇気がなく、皆それが価値があると信じ続けている。
評価の観点から見るとさらに痛い。現金資産は論理的な枠組みで評価できるが、黄金は伝統的な方法では価格付けできない。歴史も黄金に味方しない——金融危機が本格的に訪れるたびに金価格は暴落し、いわゆる避難資産としての属性は虚構に過ぎない。
とはいえ、今年は確かに黄金は7%上昇した。中央銀行の継続的な買い増しや地政学的緊張が追い風となった。しかしマックスは非常に明確に警告している:実体的な価値の裏付けのない熱狂は、いずれ冷める。
この見解は暗号コミュニティの間で多くの議論を呼んでいる。賛同する者もいれば、黄金の伝統的な地位を堅持する者もいる。BTCとETHの保有者たちはそれぞれ意見を述べている——ビットコインは本当に黄金の避難資産の役割を代替できるのか?誰の論理がより正当なのか?
BTC
0.29%
ETH
0.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
8
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
CryingOldWallet
· 01-19 01:32
金はキャッシュフローを生まないという議論は、BTCも同じだよね。なぜ誰もこういうことを仮想通貨に対して言わないのかな?
原文表示
返信
0
TestnetNomad
· 01-17 23:02
マックスのこの論理を黄金に当てはめるなら、なぜビットコインには当てはめないのか...BTCもキャッシュフローを生まないじゃないか。結局同じゲームじゃないか?
原文表示
返信
0
GateUser-2fce706c
· 01-17 18:04
マックスの言う通り、金はまさにコンセンサスゲームであり、BTCこそ未来の安全資産です。これは3年前にすでに語ったことであり、今もなお金を貯め続けている人は早く目を覚ますべきです。
原文表示
返信
0
GasBankrupter
· 01-16 04:55
金はキャッシュフローがない?じゃあBTCはどうだ、もっとないじゃん(笑)
原文表示
返信
0
ContractFreelancer
· 01-16 04:54
マックスのこの言葉は少し絶対的すぎるね、金にはキャッシュフローがないってことは...ビットコインもそうだし、私たちは相変わずhodlしてるだけだ
原文表示
返信
0
BlockTalk
· 01-16 04:52
ハハマックスのこの論理を仮想通貨界に持ち込むと恥ずかしいことになる。BTCもキャッシュフローがないじゃないか。
この理論によると、ビットコインは黄金よりも皇帝の新しい衣装だ...でも確かに的を射ている。
ちょっと待って、中央銀行は金を蓄えているのに、我々はコインを蓄えている。根本的に信頼のゲームに賭けているのだろう。
黄金は何千年も価値を保ってきたが、コインはまだ自己証明中だ。その差は...
誰がリスク回避資産かを争うよりも、次のサイクルまで生き延びられるのは誰かに問いかけた方が良い。
私の見解では、真の保険は卵を一つの籠に入れないことだ。黄金、BTC、法定通貨に少しずつ持っておく。
この人は正しいことを言っているが、あまりにも絶対的すぎる。金融危機のときはすべてが下落し、真のリスク回避は存在しない。
黄金は70年以上も価値を保ち続けているが、コインはわずか十数年。代替できると思っているのか?夢を見ているだけだ。
実際には信用の問題だ。何を信じるかがすべてであり、キャッシュフローの有無とは関係ない。
キャッシュフローがないと死ぬべきだと?じゃあ不動産は?骨董品は?この人は頭がおかしい。
ビットコインの物語性は黄金よりもはるかに強い。これが勝つ理由だ。
原文表示
返信
0
GasSavingMaster
· 01-16 04:48
金はキャッシュフローを生まないし、ビットコインもそうだ。じゃあ、私たちはみんな心理戦をしているだけで、互いに誰を嘲笑っているんだろうね
原文表示
返信
0
SchrodingerPrivateKey
· 01-16 04:46
金のキャッシュフローがない点は確かにその通りですが、btcも同じです...すべては信頼のゲームであり、誰も逃れられません
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
193.28K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
95.79K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.83K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.84M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.74M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
EMC
EMC
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
小x
小x
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
3
TKC
ToKenCoin
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
4
BTC
Bitcoin
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
5
PEPET
PepeTrump
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近橡树资本创始人霍华德·马克斯在公开场合抨击黄金投資の論理。他直言:黄金の価値保存の説は根拠がない。
なぜそう言うのか?マックスは黄金の致命的な欠陥を指摘している——それは一切のキャッシュフローを生まないことだ。株式には配当があり、債券には利息があるが、黄金はどうか?何もない。価格は完全に市場参加者の心理的期待によって支えられており、要するに「皇帝の新しい服」的な信頼ゲームだ。誰もこのコンセンサスを破る勇気がなく、皆それが価値があると信じ続けている。
評価の観点から見るとさらに痛い。現金資産は論理的な枠組みで評価できるが、黄金は伝統的な方法では価格付けできない。歴史も黄金に味方しない——金融危機が本格的に訪れるたびに金価格は暴落し、いわゆる避難資産としての属性は虚構に過ぎない。
とはいえ、今年は確かに黄金は7%上昇した。中央銀行の継続的な買い増しや地政学的緊張が追い風となった。しかしマックスは非常に明確に警告している:実体的な価値の裏付けのない熱狂は、いずれ冷める。
この見解は暗号コミュニティの間で多くの議論を呼んでいる。賛同する者もいれば、黄金の伝統的な地位を堅持する者もいる。BTCとETHの保有者たちはそれぞれ意見を述べている——ビットコインは本当に黄金の避難資産の役割を代替できるのか?誰の論理がより正当なのか?
この理論によると、ビットコインは黄金よりも皇帝の新しい衣装だ...でも確かに的を射ている。
ちょっと待って、中央銀行は金を蓄えているのに、我々はコインを蓄えている。根本的に信頼のゲームに賭けているのだろう。
黄金は何千年も価値を保ってきたが、コインはまだ自己証明中だ。その差は...
誰がリスク回避資産かを争うよりも、次のサイクルまで生き延びられるのは誰かに問いかけた方が良い。
私の見解では、真の保険は卵を一つの籠に入れないことだ。黄金、BTC、法定通貨に少しずつ持っておく。
この人は正しいことを言っているが、あまりにも絶対的すぎる。金融危機のときはすべてが下落し、真のリスク回避は存在しない。
黄金は70年以上も価値を保ち続けているが、コインはわずか十数年。代替できると思っているのか?夢を見ているだけだ。
実際には信用の問題だ。何を信じるかがすべてであり、キャッシュフローの有無とは関係ない。
キャッシュフローがないと死ぬべきだと?じゃあ不動産は?骨董品は?この人は頭がおかしい。
ビットコインの物語性は黄金よりもはるかに強い。これが勝つ理由だ。