SANTOSとASRのどちらを選ぶかについて、多くの人が迷っているのを見かけますが、実は基本的な面から見るとこの問題は簡単に答えられます。

簡単に言えば：ASRが今回のファンシーコインのリーダーです。

以前のラウンドの経験をもとに判断し、SANTOSの方が安定していると考える人もいますが、現実はどうでしょうか？前回のSANTOSは確かに非常に勢いがありましたが、それは特定の条件下での結果です。一つの重要な理由は、その当時、市場環境が良く、SANTOSの流通時価総額が比較的小さく、動かしやすかったことです。今は違います——SANTOSはすでに約7000万の流通時価総額に膨らんでおり、この規模では操縦の難易度が格段に上がっています。

また、前回のSANTOSには独特の優位性がありました：先に担保借入機能を開通させたことです。これはレバレッジを持つようなもので、確かにそれがファンシーコインのリーダーになった一因です。しかし、今回の環境は変わっています。

この波の勢いが凄まじいファンシーコイン——ALPINE、OGなどを見てみると、ピーク時の時価総額も約1億円程度です。言い換えれば、このジャンルの天井はそこにあり、1億円前後です。結局のところ、この種の資産は投機的な性質が強く、長期保有は現実的ではありません。

この論理を逆にたどると：SANTOSは今や7000万、ASRはわずか1800万です。同じ天井が1億円だとすれば、どちらに余裕があるかは一目瞭然です。

もう一つ注目すべき細部があります——なぜ妖币は自前のコントラクトを好むのか？小規模な時価総額にコントラクトを組み合わせるのは、操縦者の標準的な選択です。コントラクトの流動性が良いことも一つの理由ですが、重要なのは工夫ができる点です：価格を引き上げるときは空売りの資金費用を利用し、売却時には逆に空売りを仕掛けて両方で利益を得る。これが高リターンの品種がしばしばコントラクト通貨である理由です。