資金費用の部分には確かにチャンスがあります。$ZECを例にとると、異なるプラットフォームでのパフォーマンスの差はかなり顕著です。lighterは過去1年で約48%の下落ですが、varの方はもっとひどく、直接半減し、それ以上の下落、つまり100%超の下落もあります。このようなプラットフォーム間の差異は、資金費用のアービトラージを行う人にとって、選択が非常に重要です。通貨の選択とプラットフォームの選択をうまく組み合わせれば、利益の可能性はかなり見込めます。

ZEC1.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
MevShadowrangervip
· 01-18 00:04
資金費用アービトラージは本当にポジション取りが重要です。ZECのようなコインは100%の下落幅があるため、適切なプラットフォームを選ばないと大損します。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 01-17 14:46
アービトラージは確かにプラットフォームを選ぶ必要があり、ポイント差は月給の差になる。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 01-16 04:39
資金費用のアービトラージはまだまだ奥が深いです。プラットフォームの差がこれほど大きいことは、市場がまだ完全に価格を反映していないことを示しています。詳しい人たちはすでにこの波の恩恵を享受しています。
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-16 04:34
ハハvarあちらは直接打ち切り?これが複数のプラットフォームを監視する必要がある理由だよ。さもないとチャンスを無駄に失うからね
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 01-16 04:32
ZECこの差異は確かに異常で、varが100%以上下落?これはあり得ない、もう一度確認した方がいいね
原文表示返信0
  • ピン