去中心化存储の「貴族たち」は本当に高価です——Filecoinの価格設定は変わりやすく、Arweaveの費用は多くの中小プロジェクトの足かせとなっています。しかし最近、Suiエコシステムに登場したWalrus Protocolは、RedStuffのリード・リード・コード技術を用いてこの問題を直接打破しました。



数字で比較すると最も直感的です:同じデータを保存する場合、Walrusの冗長コストはArweaveの五百分の一に過ぎません。実際のシナリオで理解すると——1GBのNFTリソースパッケージをアップロードする場合、Arweaveでは数十ドルかかるかもしれませんが、Walrusでは数セントで済む可能性があります。これは単に安いだけでなく、データの安全性もむしろ高まっています。たとえ三分の二のノードが同時に問題を起こしても、ファイルは復元可能です。これは特殊な冗長設計のおかげです。

さらに面白いのは、Walrusは従来の「ストレージは冷蔵庫」という考え方を打ち破った点です。データをSuiのスマートコントラクトを通じて直接呼び出し・プログラムできるようにしています。これは何を意味するのでしょうか?例えば、AIトレーニングデータのセットをアップロードした場合、コントラクトを通じて自動的に有料ユーザーに権限を付与したり、NFTのメタデータをチェーン上の条件に基づいてリアルタイムで更新したりできるのです——この全プロセスは中間段階を経ずに、ストレージからアプリケーションまでの完全なクローズドループを形成します。

アプリケーション側から見ると、Walrusはすでにゲーム資産のストレージやAIモデルのリポジトリ分野で複数のプロジェクトと協力しています。Suiエコシステムの拡大に伴い、この種の基盤ストレージの需要はますます高まるでしょう。コストを抑えつつ高い可用性を求め、かつチェーン上のアプリケーションとシームレスに連携したいプロジェクトにとって、Walrusは確かに深く理解すべき価値があります。
FIL2.72%
AR10.47%
SUI7.28%
WAL4.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
Degen4Breakfastvip
· 01-19 01:49
本当ですか、1/500ですか?この数字は少し誇張しているような気もしますが、やはり私のArweaveに対する理解が偏っているのでしょうか。
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 01-18 06:57
五百分之一?この数字は誇張しすぎじゃないですか、ほんとに?

ちょっと待って、Walrusは本当に数セントで1GBを保存できるの?信じられないな。

Arweaveはちょっと危なそうだ...
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-16 04:50
ちょっと待って、1/500?この数字は私を騙してるわけじゃないよね?またSuiのマーケティング戦略の一つのように感じるけど
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-16 04:41
ランド氏は正しい、コストレバレッジの部分でWalrusは確かに打ち出している。しかし、私がより関心があるのは——このRedStuffの誤り訂正コードが極限シナリオでどれだけ安定しているのか、実際のベンチマークデータはあるのか?理論の五百分の一だけでは、やはりあまりにも虚しいと感じる。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 01-16 04:40
ちょっと待って、Arweaveの0.2%のコスト?この数字もあまりにも突飛すぎる気がする、ちょっと盛りすぎじゃないかと感じる。

これで中小プロジェクトもやっと一息つけるね。以前はArweaveに搾取されてちょっとひどい目に遭ったから。

ポイントは、直接オンチェーンアプリと連携できることだね。ストレージとアプリ層の間で無駄にやり取りしなくて済むのは、本当に魅力的だ。
原文表示返信0
  • ピン