#数字资产市场动态 従来の金融は未曾有の衝撃を経験しています。



利息付きステーブルコインの台頭により、ウォール街の大物たちも黙っていられなくなっています。ある大手銀行のCEOは最近の四半期決算の電話会議で稀に見る警告を発しました:利息付きステーブルコインが大規模に普及すれば、銀行システムは最大6兆ドルの預金流出に直面する可能性があると。これは単なる誇張ではなく、金融エコシステム全体への深刻な懸念です。

彼の論理は実に痛烈です——ステーブルコインが吸収した資金は実体経済に全く入っていません。財務省のデータを見ればわかることですが、ステーブルコインの資産配分構造はむしろマネーマーケットファンドに近いです。準備金は主に短期国債のような低リスク資産に投資されており、銀行預金のように企業ローンに変換されているわけではありません。違いは大きいです。

その結果は何でしょうか?預金がステーブルコインに「吸い上げられる」と、銀行はよりコストの高い資金調達手段を探さざるを得なくなり、その結果、社会全体の資金調達コストが直線的に上昇します。これは銀行だけの問題ではなく、中小企業も損をします。

そのため、上院銀行委員会の現在の暗号法案草案には明確に一条が記されています:ステーブルコインの利息を禁止する。見た目は厳格ですが、暗号界では大きな話題となっています。

ある取引所の責任者はすぐに反論しました:この草案には、ステーブルコインの報酬メカニズムの制限、トークン化株式の封鎖、DeFiに対する体系的制約を盛り込んでいます。これらの修正案を詳しく見ると、本質的には「ステーブルコインの収益を断つ」ことで伝統的な銀行の対抗手段を排除しようとするものです。これは規制ではなく、明らかに市場保護です。

この影響で、1月15日に予定されていた上院の投票は延期されました。

今やこの対立は単なる規制議論の範囲を超え、旧金融システムとオンチェーン金融の正面衝突となっています。ステーブルコインは銀行システムの最も核心的な部分——預金と利ざや——に触れています。今後どう進むかは立法者の手に委ねられています。最終的にステーブルコインは「囲い込み」されて管理資産となるのか、それとも金融ゲームのルールを書き換える変数として残るのか、その答えは非常に重要です。

このゲームはまだ終わっていません。政策動向を継続的に注視することで、暗号金融と伝統的金融の権力再構築をより良く理解できるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
TokenStormvip
· 01-18 09:11
6万亿美元の預金流失?バックテストデータを計算したのか、この数字はどう見積もったのか、リスク係数が高すぎる

ウォール街が慌てている、利息禁止の草案は明らかに露骨な締め付けだ、私たちは獲物として見られている

オンチェーンのデータは巨額のホルダーがコインを蓄えていることを示している、これは何を意味する?これは嵐の目、最も安全な場所はむしろ中心だ

1月15日の投票延期、このシグナルはしっかり読み取る必要がある、決定層はまだ博弈中だ、不確実性の中にチャンスがある

ステーブルコインvs銀行システム、今回は本気の戦いだ、洗牌が起きそうな気がする

要するに金利差の戦いだ、誰が資金調達コストを掴めるかが勝負だ、私はチェーンが勝つと賭けているが免責事項だ、皆さん

マイナー手数料は上がるのか?このような政策の不確実性の中で注文コストが上がる、計算が必要だ
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-16 07:50
卧槽 华尔街这是真急了哈哈哈

銀行想掐死稳定币收益?笑死 这就是输不起

6万亿美金流失他们怎么睡得着觉 可笑

禁止生息?那就是赤裸裸的垄断啊 我就看不惯

等着看1月15号怎么投票 这盘棋才刚开局呢

传统金融这套把戏早该被推翻了 支持链上金融

DeFi才是未来 银行体系已经是瓮中之鳖了

规制稳定币 归根结底就是怕被革命 哈

利差被挤压活该 让他们尝尝被颠覆的滋味

这次真的不同以往 政策风向能决定一切 关键来了
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 01-16 04:21
ウォール街は怯えているのか?金利引き上げでステーブルコインを潰そうとするのは笑えるね。これはまさに寡占グループの最後の抵抗じゃないか。

銀行は何年も金利差の恩恵を受けてきたのに、オンチェーン金融に邪魔されて慌てているのは当然だ。

6兆円の流出?本当に使う勇気があるかどうか次第だね。大半の人はまだ様子見しているだけだ。

今回の投票延期はどれくらい引き伸ばせるのか?権力ゲームは始まったばかりだし、最終的な妥協は政治家の顔色次第だ。

伝統的金融がステーブルコインをますます締め付けるほど、人々は逆にオンチェーン金融に興味を持つようになっている気がする。逆効果なのか?
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-16 04:18
銀行が怯えた、ステーブルコインの利息付与禁止は間接的な敗北の表れ

ウォール街は今回本当に焦っている、要するに吸収されるのを恐れているだけ...

6兆円を使って誰を脅しているのか、来るべきものは止められない

1月15日の投票延期?まだまだ続くこの劇

利益を断つだけで勝とうとする、その考えは甘すぎる

伝統的金融の最後の抵抗に過ぎない、遅かれ早かれ崩壊する
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 01-16 04:16
ウォール街は怯えている、金利停止案はまさに強奪だ、根拠が全くない

銀行は焦っている、利息が安定したステーブルコインは命取りだ、この法案は明らかに独占保護

6兆円の流出?冗談だろう、DeFiこそ未来だ、古い銀行は頑固だ

トークン化された株も封鎖される?これはただ命を奪われるのを恐れているだけだ

1月15日以降どう巻き返すか見てみろ、この劇はまだ続く

中小企業は本当にひどい目に遭っている、資金調達コストも上昇中、全部伝統金融の仕業だ

ステーブルコインには利息が必要だ、なぜ普通預金の銀行が少しの利息を提供できて、我々はできないのか?ダブルスタンダードなプレイヤー

この老害たちはすでにオンチェーン金融を恐れ始めている、我々の方向性は正しかった証拠だ

規制?これは根本的に抑制だ、収益を断つことは人々を銀行システムに戻そうとしているだけだ

上院の連中は本当に遊びが上手い、投票延期はプレッシャーをかけているだけだが、大きな流れは変えられない
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-16 04:14
禁止生息?笑死,華爾街就是怕我們搶他們的飯碗呢
原文表示返信0
  • ピン