広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpStrategist
2026-01-16 03:50:49
フォロー
#数字资产市场动态
以太坊のZKネイティブ化の道は、成功するのか?
この数日、Tomasz K. Stańczakが共有したzkEVM証明統合ロードマップを見て、正直かなり衝撃を受けました。要するに、ZK検証能力を直接EthereumのL1に焼き込み、メインネットをすべてのRollup、特にzkRollupの調整層と最終検証者にするということです。聞こえは野心的ですが、論理的には確かに筋が通っています。
まず、安全性の統一です。L1がネイティブにzk証明を検証できれば、Rollupの安全性はメインネットと同源となり、追加の信頼仮定に依存しなくなります——これはユーザーの心理的安心感にとって大きな武器です。次に、スケーリングの天井が開かれます。証明一つで膨大な取引を処理できるため、Gas制限を大幅に引き上げることができ、L1自体もRollupもスループットの向上が期待できます。三つ目は、アーキテクチャの簡素化です。Rollupの設計がより洗練され、L1の検証恩恵を直接享受できるようになるからです。
しかし、理想は夢のような話であり、現実はかなり厳しいものです。
ethPandaOpsの最近の分析は、重要なポイントを指摘しています——現在のデータ可用性層はBlob拡張自体に問題はありませんが、提案者のMEVゲームは密かに穴を掘っています。この連中は利益を絞り出すために、意図的にブロックの公開を遅らせており、その結果、検証者ネットワークの投票率が直線的に低下しています。はっきり言えば、拡張は単なる技術的問題ではなく、インセンティブメカニズムとプロトコルルール間の無限の引っ張り合いです。ePBSのような新しい仕組みの設計の出発点もそこにあります。
中期的には、Boundlessのようなプロジェクトが代表するRollupインフラのイテレーションは、多くの希望をもたらしています。既存のOP Rollupは低コストでZK安全モデルにアップグレードでき、最終性は従来の数日から数時間、さらには数分にまで短縮されつつあります——これは概念ではなく、実際に起きていることです。
これにより、二つの問題に答えが出ています。一つは、ZK技術のコストが大規模な運用に耐えられるレベルまで下がったこと、もう一つは、市場が求める高速な最終性と強固な安全性のニーズが明確に存在していることです。これは誤魔化しではありません。
このサイクルの中で、この流れを見通せるプロジェクトや開発者は、実際に恩恵を享受できる可能性が高いです。
ETH
0.26%
OP
-0.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
23 いいね
報酬
23
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasDevourer
· 01-19 03:04
ZK原生化听起来不错,但MEV那块真的是个毒瘤,费用终结者们又要开始狂欢了 ePBS能治根儿吗,还是又是一个补丁补丁再补丁的故事 Boundless那套从OP升级到ZK这事儿,要真能跑通成本就直线下来了,到时候得看谁动作快
返信
0
OldLeekNewSickle
· 01-18 18:30
正直に言えば、このロジックは完璧に聞こえますが、MEVの部分は確かに落とし穴です。提案者は意図的にブロックの公開を遅らせて、より多くの利益を得ようとしています。これはまさに資金盤の味ですね。拡張技術がどれだけ優れていても、インセンティブメカニズムによる底支えが必要です。
原文表示
返信
0
GasFeeSurvivor
· 01-18 13:53
正直に言うと、ZKネイティブの話は魅力的に聞こえるけど、MEVについては本当に自分の足を掘るようなものだ。 ePBSが本当に実現してから盛り上がろう。今は検証者たちも手を抜いている。 ロールアップのインフラは確かに動いているけど、コストがどの程度まで下がれば「大規模に使われる」と言えるのか?やはりデータが物語るのを待つ必要がある。 このサイクルで誰が恩恵を受けられるかは、市場に左右されずに心を保てるかどうか次第だ。 ずっとZKの方向性を見てきた。誰が本当に実現できるかを見守っているだけだ。
原文表示
返信
0
ruggedNotShrugged
· 01-16 04:20
時間単位の最終性は気持ちいいけど、MEVの罠はしっかり埋めないと意味がないよ
原文表示
返信
0
MysteryBoxAddict
· 01-16 04:18
またzkの夢を吹いているのか?MEVの部分は確かに頑固な壁だね
原文表示
返信
0
SerumSquirter
· 01-16 04:15
zkEVMこのやつ、ついに実現しそうだな、ちょっと耐えられなくなってきた... --- 正直、MEVの部分が本当の癌だ、どんな技術も役に立たない --- Boundlessの動きはかなり大きいけど、OPからZKへの変換がそんなにスムーズにいくのか疑問だ --- 最終性が天級から分単位に...これが実現すれば李老板もイーサリアムを増やすだろう --- セキュリティの統一は確かに絶妙な策だが、検証コストは誰が負担するのか --- よし、今回は非ZKネイティブには投資しないことにしよう --- ePBSの改良が完了して初めて、MEV問題の本当の儲けが始まる
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 01-16 04:14
ZK焼き込みL1はかなり魅力的だけど、MEVの部分は本当に落とし穴だね。提案者たちはしっかり管理しないといけない。
原文表示
返信
0
DegenGambler
· 01-16 04:06
真的假的,MEV那帮人故意延迟区块?这也太离谱了 --- ZK原生化听起来牛逼,但激励机制这块确实是无底洞啊 --- Boundless这种项目才是真正在干活的,不像某些天天放鸽子 --- 快最终性需求摆在那儿,但Gas费用呢?这才是用户真正关心的 --- 说白了还是得看具体实现,路线图好看不代表能落地 --- ePBS如果真能解决MEV博弈那就牛了,现在都在说没人真干出来 --- 我就想知道什么时候能体验到这个ZK原生化的好处,再等两年? --- Rollup升级到ZK模型成本真的降下来了吗?有实际数据吗老兄 --- 这周期谁能看清谁吃红利,关键还是得有足够的资本和时间,咱们这些小散户呢 --- 架构简化听起来爽,但验证效率真的能提升那么多吗,感觉又是技术宣传
返信
0
WenMoon42
· 01-16 04:02
うーん…聞いていると素敵だけど、MEVの部分は本当に心の病だね。解決できるかな
原文表示
返信
0
AlwaysQuestioning
· 01-16 04:01
等等,MEV博弈延迟出块这事儿真的这么严重吗,感觉被忽悠了啊 --- ZK原生化听着爽,但激励机制没搞定不还是白搭 --- Boundless这边真的有项目跑通了吗,还是又一个PPT概念 --- 说白了还是技术成本和市场需求的问题,其他都是噪音 --- 那这样的话现在入场ZK相关的是不是有点晚了 --- 从数天砍到分钟级,这数据靠谱吗,怎么感觉有点吹 --- ePBS真的能解决MEV問題吗,还是又一次赌博 --- だから今何を買えばいいのか、この文章は長々と話しても方向性を示していない
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFebruaryTransparencyReport
89.69K 人気度
#
InstitutionalCapitalImpactsMarketStructure
106.68K 人気度
#
TrumpSaysIranConflictNearsEnd
61.13K 人気度
#
MicroStrategyAddsBTCFor1.28B
86.24M 人気度
#
GoldAndSilverMoveHigher
201.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
NAI
NeuroAI Token
時価総額:
$2.41K
保有者数:
2
0.00%
2
King
MiKing
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
GLPS
GLOBALPIECE
時価総額:
$2.42K
保有者数:
1
0.00%
4
soil
somoil
時価総額:
$2.44K
保有者数:
2
0.00%
5
GateClaw
Gate官方龙虾
時価総額:
$3.06K
保有者数:
5
4.36%
ピン
サイトマップ
#数字资产市场动态 以太坊のZKネイティブ化の道は、成功するのか?
この数日、Tomasz K. Stańczakが共有したzkEVM証明統合ロードマップを見て、正直かなり衝撃を受けました。要するに、ZK検証能力を直接EthereumのL1に焼き込み、メインネットをすべてのRollup、特にzkRollupの調整層と最終検証者にするということです。聞こえは野心的ですが、論理的には確かに筋が通っています。
まず、安全性の統一です。L1がネイティブにzk証明を検証できれば、Rollupの安全性はメインネットと同源となり、追加の信頼仮定に依存しなくなります——これはユーザーの心理的安心感にとって大きな武器です。次に、スケーリングの天井が開かれます。証明一つで膨大な取引を処理できるため、Gas制限を大幅に引き上げることができ、L1自体もRollupもスループットの向上が期待できます。三つ目は、アーキテクチャの簡素化です。Rollupの設計がより洗練され、L1の検証恩恵を直接享受できるようになるからです。
しかし、理想は夢のような話であり、現実はかなり厳しいものです。
ethPandaOpsの最近の分析は、重要なポイントを指摘しています——現在のデータ可用性層はBlob拡張自体に問題はありませんが、提案者のMEVゲームは密かに穴を掘っています。この連中は利益を絞り出すために、意図的にブロックの公開を遅らせており、その結果、検証者ネットワークの投票率が直線的に低下しています。はっきり言えば、拡張は単なる技術的問題ではなく、インセンティブメカニズムとプロトコルルール間の無限の引っ張り合いです。ePBSのような新しい仕組みの設計の出発点もそこにあります。
中期的には、Boundlessのようなプロジェクトが代表するRollupインフラのイテレーションは、多くの希望をもたらしています。既存のOP Rollupは低コストでZK安全モデルにアップグレードでき、最終性は従来の数日から数時間、さらには数分にまで短縮されつつあります——これは概念ではなく、実際に起きていることです。
これにより、二つの問題に答えが出ています。一つは、ZK技術のコストが大規模な運用に耐えられるレベルまで下がったこと、もう一つは、市場が求める高速な最終性と強固な安全性のニーズが明確に存在していることです。これは誤魔化しではありません。
このサイクルの中で、この流れを見通せるプロジェクトや開発者は、実際に恩恵を享受できる可能性が高いです。