Rystad Energyは、2026年に原油価格が1バレル50ドルに下落すると、米国のシェール生産が縮小することを予測しています。しかし、そこに一つのポイントがあります—もし私たちが同じ論理を使うなら、基本的な生存コストが実際に人々が負担できる範囲を超える時期も予測すべきではないでしょうか?本当の疑問は、これらの予測モデルが実際にシステムリスクを捉えているのか、それとも単に商品サイクルを外挿しているだけなのかということです。WTI原油やエネルギー市場は孤立して存在しているわけではありません。複数のストレス要因が同時に衝突したときに何が起こるのかを考える価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
AlwaysAnonvip
· 01-19 03:17
要するに、これらのモデル予測は数字遊びに過ぎず、真の危機が訪れたときには役に立たない。
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 01-17 14:13
エネルギー価格が50ドルに下がったときにシェールオイルは生産縮小を余儀なくされるが、私たち庶民の生活費が爆上げしているときに誰も警告しないのはどういうことだ?この論理は本当に皮肉だ。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-16 14:26
油価が50ドルまで下がったら生産縮小?この論理がなぜ家賃や生活費には適用されないのか、笑わせるわ
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 01-16 04:02
ngl油价が50に下がったとき、きっとみんなもう生きていけないだろうね。これらのモデルは本当にシステムリスクを見ているのか?
原文表示返信0
SybilAttackVictimvip
· 01-16 04:01
nglこの経済学者たちはいつもこれらの単一線予測を好み、全体像を見ようとしない。
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-16 03:59
また無駄話を始めたね。$50の油価は2026年になってやっと来る。まずは今年を乗り切ろう。
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 01-16 03:42
ngl この予測は数字遊びをしているように感じる oil 50ドルのときに本当に崩壊したのは金融システム全体だろうね
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-16 03:37
正直に言えば、このモデルは線形外挿を行っているだけで、連動効果を全く考慮していない。$50の油価が頁岩油の縮小を引き起こす一方で、生活費の高騰、インフレ圧力、資金調達コストの上昇...これらの要素が衝突すると、単純に油価だけで予測するのはあまりにもnaiveだと感じる。金融機関はまだ古い予測フレームワークを使い続けており、システムリスクに対する感度が十分ではない。
原文表示返信0
  • ピン