2026-01-16 03:28:45

Inner IgloosスタイルのガバナンスをAbstractに導入することについて考えた人はいますか？コミュニティの一体感を強化するための堅実な動きだと思います。

既にエコシステム内でいくつかの微妙なシグナルが浮かんでいますが、正式に決定されたものはまだありません。基本的には、コミュニティがガバナンスの決定に参加できる構造化された方法を提供するというアイデアで、Web3の他の場所でうまく機能しているものと似ています。

あなたの意見はどうですか？より組織化されたコミュニティ投票の枠組みは、Abstractの方向性に本当に違いをもたらすでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

コメントを追加

LiquidationKing

· 01-19 02:26

うーん…inner igloosのセットは本当に機能するのかな、また机上の空論に過ぎない気がするけど。

原文表示返信0

GateUser-4745f9ce

· 01-16 09:03

ngl inner igloosそのセットが実現できるかどうかは、やはりAbstractのチーム次第だ...枠組みだけでは意味がない

原文表示返信0

CryptoCrazyGF

· 01-16 03:58

またまたガバナンスの定型句のように聞こえますね。Inner Igloosのやり方は本当にうまくいくのでしょうか

原文表示返信0

OvertimeSquid

· 01-16 03:58

ngl Inner Igloos那套东西听起来不错，但Abstract真能执行得下去吗

返信0

BoredRiceBall

· 01-16 03:55

inner iglooのあのセットは確かに激しいけど、abstractは本当に必要かな？

今のコミュニティ投票の枠組みはほとんど似てきている気がするし、やっぱり実行力が重要だね

ガバナンスに取り組むよりも、もっと実質的なことをやった方がいい

Abstractのこの動きはちょっと遅かったのは確かだね

community voteは一見高度そうだけど、実際はそんなに大したことない...

問題は、また少数派が決定権を持つようにならないかどうかだね。

原文表示返信0

Lonely_Validator