広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
HodlKumamon
2026-01-16 03:22:21
フォロー
現実資産がオンチェーンで簡単に崩壊しやすい理由は何ですか?はっきり言えば、問題はブロックチェーン自体ではなく、その下の一連の書類、契約、証明書にあります。
例えば、ある大手予言機のような方案は、確かに価格データを扱えますが、それらは数字を伝えるだけです。本当の問題は、取引書類、資産証明書、所有権記録—これらの情報が改ざんされていないかどうかです。いつ改ざんされたのか、誰も知らないのです。
IOTAにはこの点に関するアイデアがあります。公証(notarization)メカニズムを通じて、取引書類、証明書、資産記録を直接台帳に刻むのです。こうすれば、ある時点でのデータが確かにその通りだったこと、そしてその後に改ざんされたかどうかが一目でわかります。
簡単に言えば、RWAの流通は価値だけでなく信頼も流通させる必要があります。そして、その信頼の基盤は、「このデータは誰にも改ざんされていない」ということです。IOTAの方案は、この検証プロセスをシステムのデフォルト動作にしています。
IOTA
-1.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GhostInTheChain
· 01-18 23:21
オフチェーンのあのゴミみたいなものこそ本当のブラックホールであり、オラクルがどれだけ優れていても救えない
原文表示
返信
0
gas_fee_therapist
· 01-18 17:24
オフチェーンの紙の証明書の山は本当に大きな落とし穴で、オラクルは価格の部分だけしか管理できません
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 01-18 03:27
話によると、オフラインのあの紙の山こそ本当のブラックホールだ。
原文表示
返信
0
UncleLiquidation
· 01-16 03:52
オフチェーンデータは確かにRWAの命門ですが、証明機構はやや理想的に聞こえます
原文表示
返信
0
CryptoSurvivor
· 01-16 03:52
ハ、確かにそうだね、オフチェーンデータこそ本当のブラックボックスだ
原文表示
返信
0
StakeTillRetire
· 01-16 03:52
オフチェーンデータこそ本当のブラックボックスであり、オラクルも救えない
原文表示
返信
0
DaoGovernanceOfficer
· 01-16 03:47
正直なところ、「オフチェーンデータの完全性」についての角度は、RWAを宣伝するときに人々が見落としがちな点です。経験的に言えば、認証は理論上素晴らしいですが—実際の監査証跡はどこにありますか?誰が認証者自体を検証しているのですか?🤔
原文表示
返信
0
NotGonnaMakeIt
· 01-16 03:47
哈哈链下那坨文件就是个定时炸弹,预言机也救不了
返信
0
ProposalDetective
· 01-16 03:44
結局のところ信頼の問題であり、オフチェーンのごたごたは誰も解決できない
原文表示
返信
0
RugPullSurvivor
· 01-16 03:35
オフチェーンデータこそが真のブラックホールであり、オラクルも救えない
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFebruaryTransparencyReport
83.11K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
12.79K 人気度
#
TrumpSaysIranConflictNearsEnd
57.39K 人気度
#
MicroStrategyAddsBTCFor1.28B
86.24M 人気度
#
GoldAndSilverMoveHigher
199.79K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CM
草莓
時価総額:
$2.43K
保有者数:
1
0.00%
2
FGC
自由黄金币
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
shhw
罗西
時価総額:
$2.42K
保有者数:
1
0.00%
4
🥥
椰子狗
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
gjkgga
Lobster
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
現実資産がオンチェーンで簡単に崩壊しやすい理由は何ですか?はっきり言えば、問題はブロックチェーン自体ではなく、その下の一連の書類、契約、証明書にあります。
例えば、ある大手予言機のような方案は、確かに価格データを扱えますが、それらは数字を伝えるだけです。本当の問題は、取引書類、資産証明書、所有権記録—これらの情報が改ざんされていないかどうかです。いつ改ざんされたのか、誰も知らないのです。
IOTAにはこの点に関するアイデアがあります。公証(notarization)メカニズムを通じて、取引書類、証明書、資産記録を直接台帳に刻むのです。こうすれば、ある時点でのデータが確かにその通りだったこと、そしてその後に改ざんされたかどうかが一目でわかります。
簡単に言えば、RWAの流通は価値だけでなく信頼も流通させる必要があります。そして、その信頼の基盤は、「このデータは誰にも改ざんされていない」ということです。IOTAの方案は、この検証プロセスをシステムのデフォルト動作にしています。