2026-01-16 03:02:17

#数字资产市场动态听过一个说法，黄金的"保值"故事快该翻篇了。投資大咖ホワード・マルクスは率直に言う——黄金はキャッシュフローを生まないし、価格も市場の想像に頼って決まる。いわゆるリスクヘッジや価値保存？要するにみんなが信じる幻想に過ぎない。歴史を見ればわかるが、危機が訪れても金価格は同じように暴落し、避難所のような存在はない。

しかし面白いのは、中央銀行は未だに金を狂ったように積み増していることだ。地政学的緊張も高まる中、2026年には金価格は7%も上昇している。これは一体何なのか？純粋に信仰だけで支えられているのか？

もし論理的なハードカレンシーを本気で探すなら、$BTC、$DOGE、$SHIB のようなデジタル資産を見てみるといい。ビットコインは何が違うのか？供給量はコードに書かれており、常に2100万枚に固定されている。誰も超過発行できない。分散型の仕組みは、単一の機関が操作できないことを意味する。世界的な合意のもと、機関投資家も絶えず戦略的に配置している。これこそが堅固な価値の錨（いかり）だ。

株や債券と比べると、黄金には確かに評価の基盤は薄い。しかし、デジタル資産の合意形成メカニズム、希少性、そして世界的な流動性は、資産の保存のルールを書き換えつつある。熱狂的な投資はやがて衰退するだろうが、論理は残る。黄金の時代の物語は終わりに近づき、ビットコインは数学とコードを用いて未来を再定義している。あなたはこの事についてどう思う？

BTC-2.7%

DOGE-3.41%

SHIB-2.15%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
9
リポスト
共有

0/400

just_here_for_vibes

· 01-18 15:34

黄金が下落すると本当に一文無しになり、中央銀行はまだ積み増しているのか？この論理にはちょっと耐えられないとはいえ、やはりBTCは固定されている、少なくとも誰も勝手に操作できない

原文表示返信0

AirdropSkeptic

· 01-18 10:55

金とビットコインはどちらも信仰に依存している。自分に嘘をつくのはやめよう。なぜ二者選択をしなければならないのか理解できない。

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 01-18 08:01

マルクスの理論はここで聞くと無駄話のように聞こえるが、中央銀行の金積みこそ本当の真実だ。中央銀行は本当に賢い。私たち個人投資家は金の信頼性に迷っている間に、彼らはすでに全面的に展開している。 BTCのコードに固定された2100万は本当に絶対的で、どんな避難資産よりも堅い。これこそ信仰と論理の違いだろう。金は皆信じているが、ビットコインは検証可能だ。危機が来たときに誰がより激しく下落するか、私たちは見守るだけだ... デジタル資産は今も盛り上がっているが、本当に持続できるかどうかは論理次第だ。中央銀行はまだ金を積み増している。短期的には死なないことを示しているが、長期的にはやはり天地がない。

原文表示返信0

GasFeeSobber

· 01-16 03:27

黄金このストーリーは確かに破綻すべきだ。中央銀行の金の貯蔵は単なる政治的駆け引きに過ぎない。 --- コードで固定された2100万は、中央銀行の金塊よりずっと信頼できる。 --- だからさ、信仰こそが暗号通貨界で最も理解されているものであり、黄金は本当に想像力で支えられているだけだ。 --- マルクスの言うことに間違いはないが、なぜ中央銀行はまだ貯蔵しているのか？それこそ最大の承認だろう。 --- 危機が来れば何でも下落する。黄金だけを責めるな。ビットコインも血の崩壊を経験している。 --- 供給量が固定されている点は本当に絶妙だ。黄金は比較対象にならない。 --- コンセンサスメカニズムはかっこいいけど、結局は大口投資家が韭菜を刈る新しい手法に過ぎない。 --- 2026年に7%上昇？それは何と呼ぶ？本当に価値を保つなら、早く倍になっているはずだ。 --- 長年 decentralization（非中央集権）を唱えてきたが、取引所はハッカーに一掃されてしまった。 decentralization について何を語るのか。 --- 機関の戦略的配置は、ただの収穫前の仕掛けに過ぎない。

原文表示返信0

SerNgmi

· 01-16 03:20

黄金那套说辞确实该更新了，但比特币真的能接棒吗？ --- 央行囤金这事儿其实恰恰证明了——共识就是价值啊 --- 2100万的上限听起来绝对，可真要信它永远不变还是有点naive --- 硬通货的定义一直在变，这次轮到代码说话了 --- 马克思那套逻辑对黄金也适用啊，数字资产何尝不是集体幻觉？ --- 全球共识这玩意儿比稀缺性本身更值钱，明白这点就赢了 --- 代码写死的东西就更值得信任？不见得，人类改代码的花样多着呢 --- 黄金涨7%央行囤金这两个事儿加一起，其实说的是同一件事 --- 信仰支撑的东西，黄金信了几千年，比特币才信了十多年，别太急着下定论

返信0

VirtualRichDream

· 01-16 03:13

金はキャッシュフローを生まない点を見事に指摘しているが、中央銀行はまだ積み増している...これこそ本当の信仰ゲームだろう

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 01-16 03:08

黄金は10年間私を騙してきた、今はすべてビットコインに賭けている、この波で巻き返せるかどうかだ

原文表示返信0

MevShadowranger

· 01-16 03:07

黄金も中央銀行の買い支えが必要だが、BTCのコードに書かれた2100万こそ本当の守りの堀だ

原文表示返信0

tokenomics_truther

· 01-16 03:04

中央銀行の金買いとおばさんの金のブレスレット購入は、要するに同じロジックだよね、ただただ被搾取されるのを恐れているだけ --- マルクスの言葉は実は問題ないけど、問題は—金価格が下落しているときでも彼らは底値買いをしていることだよ、笑える --- ちょっと待って、2026年はまだ来ていないのに、このデータはどこから来たの？ --- コードは2100万に固定されているけど、それだけじゃエコシステムが崩壊したらどうするの？技術的な特徴を防御壁と勘違いしないで --- 本当に笑えるね、金は信仰に頼るって言っておきながら、次の瞬間にはビットコインのグローバルコンセンサスを吹聴している、これも信仰の遊びじゃないか --- 中央銀行の金買いには地政学的戦争の考慮があるけど、それを暗号資産と比較するのは間違いだよ --- 硬貨？Lunaのユーザーにどう思うか聞いてみてよ、ハハ

原文表示返信0