公链の健全な運営には適度な中央集権的ガバナンスの介入が確かに必要であり、これは問題ではありません。



市場が本当に追い求めているものは何か、結局のところ大多数の人の選択です。日々叙事や美学について議論している論調は、正直なところ、数年前にイーサリアムエコシステムや各種アプリケーションコインがさまざまな資金調達の手法を使っていた頃に流行ったパターンです。今はどうでしょうか?この話術はすでに時代遅れです。

PEPEが今日のこの高さに到達したのは、叙事の役割が過大評価されているからです。市場が実際に重視しているのは何か——コンセンサス、流動性、エコシステムへの参加度です。あるプロジェクトが初期に疑問視されたり、詐欺とみなされたり(例えば一部の有名人コインのように)しても、それは決定的な致命傷ではありません。本当に運命を左右するのは、その後に人気を集め続けられるか、継続的に進化できるかです。叙事はあくまで加点要素であり、決定要因ではありません。
ETH0.92%
PEPE0.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
MevShadowrangervip
· 01-16 20:21
正直に言うと、今のストーリーテリングは本当に売れなくなっていて、市場は流動性に頼っているだけだ。

飽き飽きしているのは、毎日物語を作るプロジェクトだ。PEPEの兄弟は、自分たちがゴミコインだと認めようとしないのに上昇している。これが現実だ。

中央集権的なガバナンス?必要ならあればいいし、そもそも非中央集権化でも多くの死にかけたプロジェクトを救えたわけではない。
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 01-16 18:11
目を覚ませ、物語のやり方はとっくに捨てるべきだ。市場が遊んでいるのは本物の金と流動性の共識だ。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-16 03:06
言ってその通りだ、今の物語なんて誰も信じていない。結局は誰が人を引きつけられるか、誰の市場が長持ちするかってだけだろう。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-16 03:00
言ってその通りです。物語を語るやり方は確かに時代遅れになっています。あとはそれをどう盛り上げられるか次第です。
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 01-16 02:44
良いことを言うね、ナarrativeのやり方は確かにゴミ箱に捨てるべきだ

正直、以前叙事を吹いていたやつらは自分たちで話せないからこれを吹いていた

PEPEはまさに生きた例だ、ただのミームコインが参加度とコンセンサスだけで今までやってきた、逆にあの叙事が華やかなプロジェクトは?もう影も形もない
原文表示返信0
  • ピン