ブロックチェーンを別の角度から見ると、多くの面白い発見があります。もしあなたがチェーンコミュニティのユーザーの視点ではなく、規制当局や監査機関の立場から観察した場合、関心事は全く異なるでしょう。

規制当局はあなたのTPSがどれだけ高速か、Gas料金がどれだけ安いかには全く関心がありませんし、トークンの価格変動にもあまり関心を持ちません。彼らが本当に解決したい問題は実は四つあります：取引が明確に追跡できるかどうか、問題が起きた場合誰が責任を負うか、事後監査が可能かどうか、リスクが適切に隔離されているかどうかです。これは非常に基本的なことに思えますが、多くのブロックチェーンの設計は最初からこれらを考慮していません。

その結果、技術的な指標は華やかに見えますが、実際の金融シナリオに投入すると違和感が生じます。なぜでしょうか？それは現実の金融のルールセットが、「イノベーションを阻止する」ためではなく、これら四つの事柄を確実に管理する必要があるからです。

Duskは比較的特別です。これは極端な分散化を追求してから規制インターフェースを無理やり追加するのではなく、逆に最初から次の仮定を持っています：このチェーンは遅かれ早かれ、機関、規制当局、監査チームによって長期的に監視されるだろうと。その設計思想は最初の一行のコードからして検討に耐えるものでなければなりません。

取引の追跡性について例を挙げると、多くのプライバシー重視のチェーンは完全に匿名であるか、あるいはオフチェーンのソリューションに頼るしかなく、最終的に規制や監査は飾りに過ぎなくなります。Duskの考え方は現実の金融により近いものです：プライバシーはデフォルトでオンですが、無条件ではありません。選択的開示メカニズムを通じて、特定の条件を満たす場合に限り、特定の役割が合法的に取引情報を閲覧できる仕組みです。この設計は、チェーン上が絶対的なブラックボックスではなく、「普段はプライバシーを保ちつつ、必要なときに霧を晴らす」状態を意味します。このバランス感覚こそ、機関や規制当局が最も求めるものです。