还记得这回事吗?



有意思的是,Ribbit资本的"Ribbit Pulse Q2"内部报告里出现了一张图片——这张图原本来自$TIBBIR的相关文章。后来这份报告被公开了,大家可以自己去验证,翻到第12页就能看到。

这事儿让人挺想讨论的:大机构的内部资料引用政策到底是怎么管的?媒体和研究机构之间的信息流向和归属问题值得深入思考。Web3社区一直强调透明度,那这类情况是不是也应该更坦诚地对待?
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
JustHereForMemesvip
· 01-19 00:31
ハハ、大きな機関も画像を移すのか、もう我慢できないよ
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-16 06:46
ハ、大手機関はこの程度か、引用して引用しても誰も本気にしないね

この透明性の調子は本当に響くね、振り返ってお互いにスクリーンショットを貼り合う、笑える

Ribbitのこの操作は確かにあまり格好良くないね

Web3のルールは伝統的な金融とほとんど変わらない気がする

一通り見てみたけど、確かに、出典も書いてない?

みんなこうやって遊んでるなら、何を信じればいいのかね

これがいわゆる透明性の構築ってやつか、面白いね
原文表示返信0
StakeTillRetirevip
· 01-16 03:12
哈哈笑死、大機関の引用はこんなに気軽にやるものなのか?無料で画像を使っておきながらレポートに載せるなんて

---

転載に出典を記載しない、これがWeb3ではちょっと皮肉だな、毎日透明性を叫んでいるのに

---

Ribbitのこの一連の操作は本当にひどい、これが個人投資家だったらすぐに吊るされていただろう

---

だから、出典を忘れたのか意図的なのか、ちょっと内部の説明を知りたい

---

これが機関と個人投資家の違いなのか...画像をこんなふうに使えるのか?

---

笑死、透明性を強調しているコミュニティ自身が逆にこれほど不透明だなんて、絶句
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-16 02:01
ねえ、もう何年代の話だよ、大手機関はまだこんなことやってるの?画像をそのままコピーして出典も書かないなんて、ほんとに驚きだよ

これがWeb3で言うところの透明性ってやつ?結局はみんなそれぞれ勝手にやってるだけじゃないか

Ribbitのこの操作はちょっとやりすぎだけど、正直業界ではこういうことはよくある話だよ

もう呆れるわ、引用の仕方もわからないのに、よく報告書なんて出せるね

言葉も出ない…そのままコピーするだけならいいけど、少なくとも公開してるし、中には隠したりしてるところもあるのに

これが仮想通貨の小規模プロジェクトだったらすぐに叩かれてるだろうに、大手機関は何も問題ないのか
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 01-16 01:59
ハハ、これがWeb3らしさだね。互いにコピーし合いながらも、バレることもあって、透明性は最大限に高まっている。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 01-16 01:50
ハハ、こういうことは大手機関では昔から当たり前のことだろう。ただ暴露されたに過ぎない。

Ribbitの手法はちょっと持ち堪えられなくなってきたな、もうweb3なのにこんなやり方をするなんて。

本当に、これらVCのデータソースの注釈はずっと謎だし、すぐに彼らのinsightsになってしまう。

12ページをめくれば見える?大胆だな…業界のこの「参考」デフォルトルールは変える必要がある。

出典の注釈をつけるのはそんなに難しいのか、それともわざとやっているのか。

透明性について長い間語ってきたのに、逆に一番透明でないのは自分たちだ、笑える。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 01-16 01:46
実際、ゲーム理論の観点から機関の引用慣行を検討すると、出典なしのリビット引き画像は基本的に協調の失敗です。根本的に言えば、それは誰も語らない皮肉です—Web3は透明性を唱えていますが、従来の金融のプレイブックは依然としてエコシステムのダイナミクスに深く根付いています。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-16 01:42
哈哈又是这套,大机构照搬画像都不打个招呼的
原文表示返信0
  • ピン