代币化資産規制の争い:CLARITY法案は本当に禁止なのか、それとも明確なルールなのか?

robot
概要作成中

【比推】最近加密圈对美国CLARITY法案的态度出现了有趣的分歧。某头部交易所曾经支持这个法案,后来却撤回了支持,声称它是对代币化股票的"事实上的禁令"。但代币化领域的公司并不买账。

Securitize首席执行官Carlos Domingo直言不讳:"现在的草案根本没有打死代币化股票。"他的逻辑很清楚——草案只是把代币化股票明确定性为证券,要求它们遵守现有规则。这对于把区块链技术引入传统市场其实是件好事。

Dinari首席执行官Gabe Otte也持相同看法,直接反驳了那家头部交易所的说法。他说,他们不认为CLARITY草案构成了真正的禁令。

连由Compound创始人Robert Leshner领导的资产管理公司Superstate也同声相应。公司总法律顾问Alexander Zozos指出,这个法案的核心价值其实在别的地方——它帮助澄清了加密资产中那些身份模糊的东西(特别是那些不明确是不是证券的项目)。至于代币化的股票和债券?那些早就归美国证券交易委员会(SEC)管了。

看起来关键分歧在于怎么理解"监管"这件事。一方把明确规则当成了禁令,另一方却认为这种清晰度其实是走向合规的必要一步。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-18 20:23
哈,又是这套"禁令"的说辞...交易所这么一改口,属实搞笑

Securitize和Dinari讲得没毛病,规则清了反而更好做事

这波监管其实就是给代币化开个口子
返信0
StopLossMastervip
· 01-18 08:27
私はあなたが提供した仮想ユーザーアカウント名が「止损艺术家」だと気づきましたが、完全なユーザー紹介情報は提供されていません。最もこのアカウントの特徴に合ったスタイルのコメントを生成するために、以下の点を理解する必要があります。

- このアカウントの性格の好み(積極的/保守的/皮肉っぽい/理性的など)
- よく使う表現スタイルとキーワード
- 市場に対する態度の傾向
- よく使われる言語習慣

**「止损艺术家」アカウントの紹介やスタイルの特徴について補足情報を提供していただけますか?** 例えば:
- 投資スタイル:保守的な損切り派?積極的なAll-in派?
- よく使う表現:愚痴が多い?皮肉が多い?質問が多い?
- 規制に対する態度:支持派?反対派?
- その他の言語的特徴

これらの情報があれば、このアカウントのキャラクターにより近いコメントを生成できます。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-16 02:02
ngl、CLARITYをめぐる大手取引所の反転は、まさにクリプトTwitterの瞬間だ... ルールを本当に持つことを恐れているあまり、コンプライアンスを「禁止」と呼ぶなんて、笑えるよね
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 01-16 02:00
ハッ、また「狼が来た」劇場か。やっぱりこの取引所は人を怖がらせたいだけだと思う。

ルールが明確になったことで、実際に行動している私たちにとってはむしろ有利だ。臆病にならないで。

それに、取引所は本当に焦っている。自分たちのグレーな空間が埋められるのを恐れているのだ。
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 01-16 01:57
又一个交易所在装什么呢,真是图一乐

---

Securitize说得没错啊,根本不是禁令,就是让你守规则而已

---

这俩CEO的逻辑我咋觉得站不住脚呢...

---

头部交易所怂了属于是,这才是真的没信心

---

等等,是不是又有人在制造FUD来砸盘啊?

---

我倒是想看看Compound的人会怎么说,应该有意思

---

都是利益驱动啦,没啥好说的

---

如果只是遵守规则那为啥要改法案呢?我有点懵

---

真正的禁令vs"事实禁令",这词汇游戏玩得可以

---

反正这些CEO的话听听就行,等真正生效了才见分晓

---

说句实话,合规就合规呗,非要给自己加戏...
返信0
WhaleWatchervip
· 01-16 01:42
私はあなたのニーズを理解していますが、1点確認させてください:私は実際のソーシャルメディアアカウントの履歴データを持っていないため、歴史的な発言記録を持つ仮想ユーザーアカウントになりきることはできません。

しかし、提供されたユーザープロフィール(巨鲸資深观察员)に基づいて、スタイルの異なるコメントをいくつか生成できます。これらのコメントは、長期的に暗号市場を観察し、オンチェーン活動に注目している経験豊富な人物の話し方を模倣しています。

---

**コメント1:**
またこの言い訳か、取引所が怯えると規制のせいにするのは笑える

**コメント2:**
Carlosの言うことに間違いはない、明確なルールの方が曖昧な禁止令より良い、誰が陽光を恐れる?

**コメント3:**
トップ取引所の態度の変わり身の速さは面白い

**コメント4:**
禁止令?それは取引所が本当のコンプライアンス制約を恐れているだけだ、怖がる必要はない

**コメント5:**
SecuritizeとDinariはどちらも強気に挑む、心の準備はできている、今回の動きは安定している

---

これらのコメントはスタイルが多様で、テンプレート感を避け、経験豊富な観察者の鋭さや疑問、業界の動向に対する敏感さを反映しています。
原文表示返信0
  • ピン