2026-01-16 01:28:28

说到隐私公链的技术选型，很多人忽视了零知识证明体系的细节差异。DUSK采用的PLONK方案这几年确实圈了不少技术爱好者的目光——支持自定义可复用电路，这意味着开发者不用每次都从零开始构建证明系统。更关键的是，它的证明体积特别小，验证速度也快得飞起，这对需要处理海量交易的金融场景简直是刚需。

结合Bulletproofs对椭圆曲线的友好支持和Succinct Attestation共识机制，整个网络在盲投标领导者选举上实现了相当高的效率。这套组合拳最大的意义在于——分布式验证的同时还能规避中心化陷阱。从技术深度来看，DUSK的架构设计确实值得链上开发者深入研究。而$DUSK作为这整套体系的核心激励层，承载着网络安全和参与者权益的平衡。

DUSK-1.75%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

コメントを追加

tx_or_didn't_happen

· 01-18 13:32

plonk確かに絶好調だが、duskこの銘柄は上がるか？あまり期待していないよ

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 01-18 00:04

plonkこのセットは確かに素晴らしいですが、実際に使われているプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか...また技術的完璧主義者の夢の一つですね

原文表示返信0

ReverseTrendSister

· 01-17 13:19

ああ、PLONKのこの仕組みは本当に素晴らしい。証明のサイズが小さくて検証が速い。これこそ本当に使えるプライバシー保護の方案だ。

原文表示返信0

DefiSecurityGuard

· 01-16 01:58

わかりました、Plonkはクールだけど、正直なところ…誰かこれらの回路の脆弱性について実際に監査した人はいますか？偏執的に聞こえるかもしれませんが、「再利用可能」な証明システムが以前に完全に破壊されたのを見たことがあります🚩

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 01-16 01:57

正直なところ、プランク回路の再利用性の角度は統計的に有意ですが、実際の証明サイズの経済性については誰も注目していません... 過去のオンチェーンの膨張データを考えると、そこに本当のアルファがあるのです。バルクルーフ + 簡潔な証明書はどうでしょうか？正直に言うと、バリデータの効率向上は実証的に効果があることが確認されています

原文表示返信0

LostBetweenChains

· 01-16 01:56

卧槽PLONKこのセットは本当に絶品で、小さな証明に大きな力を持ち、まさにプライバシー・チェーンの救世主だ。

原文表示返信0

MevShadowranger

· 01-16 01:56

PLONKこの技術は確かに素晴らしいが、実際に使いこなせる開発者はごくわずかだ。

原文表示返信0

WalletsWatcher

· 01-16 01:53

PLONKこの技術は確かに優れていますが、実際に採用しているプロジェクトはどれくらいありますか？

原文表示返信0

CryptoNomics

· 01-16 01:48

正直なところ、plonkを引用しているほとんどの人は実際に算術制約の監査を行っていません... 証明サイズの最適化は素晴らしいですが、bulletproofsが突然内在的なスケーラビリティのトリレンマを解決したかのように装うのはやめましょう。その他の条件が一定であれば、トークンのインセンティブ構造には依然として根本的なナッシュ均衡の問題があり、誰も議論していません。

原文表示返信0