DJとしてのスピンからファッション界での予期せぬコラボレーション、そして今やWeb3ビルダーのための信頼性レイヤーを構築することへ—あなたのオンチェーンの仕事が最も信頼できる資格となるシステムを作り出すこと。なぜなら、暗号通貨においては、あなたの成果があなたの評判だからだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 16:09
オンチェーンの評判については確かに正しいですが、DJがWeb3に転向して本当に安定するのでしょうか
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 01-18 15:29
わかりました、つまり「オンチェーンの作業=評判」という考え方は理論上は素晴らしいですが、実際に何が正当なアウトプットとみなされるかの検証が不十分です。例えば、誰が監査者を監査しているのか?技術的に言えば、この認証層は誰もが信頼できる前に、はるかに厳格さが必要です。実装が完璧でない場合、潜在的な攻撃ベクトルになる可能性もあります。
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-17 07:42
オンチェーンの評判は、本当に何よりも堅いもので、偽造ができない。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-17 07:22
正直に言うと、「オンチェーン作業を証明として使う」というのは理論上は良さそうだけど、実際のところ、ほとんどのDAOは基本的な投票メカニズムさえ適切に実装できていない。データは、正直なところ、このレベルの認証にまだ全然準備ができていないことを示している
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-16 00:17
行吧この信頼層の概念は確かに最高で、オンチェーンデータが物語ることは何よりも強い
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 01-16 00:12
ああ、このオンチェーン証明のロジックはやっぱりすごいですね。ついに誰かがこれを完全に解き明かしました
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 01-16 00:08
オンチェーンの評判こそ本物の履歴書だよね。履歴書よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
DataChiefvip
· 01-16 00:01
オンチェーンの足跡はアイデンティティです。この論理には納得です
原文表示返信0
  • ピン