広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoGoldmine
2026-01-08 06:28:50
フォロー
Walrusプロジェクトの公式は、トークン$WALの完全な経済モデルを公開しました。今回の配分計画は非常に興味深いものです。総供給量は50億枚で、そのうち60%がコミュニティに配分されており、コミュニティエコシステムへの重視が反映されています。
具体的な配分構成を見てみましょう。コミュニティリザーブは43%、約21.5億枚で、主にエコシステム構築、流動性マイニング、コミュニティインセンティブに使用され、使用方法はコミュニティガバナンスによって決定されます。ユーザーエアドロップは10%(5億枚)で、早期テストネット参加者やエコシステム貢献者に報酬を与えます。コア貢献者は30%(約15億枚)を占め、4年間のリニアリリースで配布されます。機関投資家には7%(3.5億枚)が割り当てられ、2年以内にロック解除されます。残りの10%はストレージ補助金に充てられ、ユーザーのストレージコストを直接補助します。
ロック解除のペースを見ると、コア貢献者は4年間のリニアリリース方式を採用し、四半期ごとに1/16の割合をリリースしており、チームの長期的なコミットメントを保証しています。投資家もすぐに全てを解放せず、2年間にわたってリリースされ、四半期ごとに1/8の量が解放されます。コミュニティリザーブは柔軟で、いつ、どう使うかはコミュニティ自身が決定します。ユーザーエアドロップは最もシンプルで、メインネット稼働後に一度だけ配布されます。ストレージ補助金は実際のストレージ需要に応じて動的に調整されます。
トークン自体の用途を見ると、$WALはストレージ費用の支払いに使えるほか、ユーザーがデータを保存する際にトークンを消費し、ステーキングに参加して利益を得ることも可能です。この設計は、トークンの需要とエコシステムの利用を密接に結びつけており、比較的実用的です。コミュニティ主導のガバナンスモデルは、参加者により多くの発言権を与え、この種の構造はWeb3プロジェクトでは今も一般的な考え方です。
WAL
2.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
6
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
ProveMyZK
· 01-10 16:26
60%はコミュニティにこのカードをうまく使っているが、問題はその後、コミュニティガバナンスがまた放置屋になってしまうことだ。
原文表示
返信
0
SigmaValidator
· 01-10 08:06
60%のコミュニティへの手法は確かに古臭いですが、肝心なのはコミュニティガバナンスをどう実現するかであり、そうでなければ空文に過ぎません
原文表示
返信
0
SmartContractDiver
· 01-08 06:57
60%がコミュニティに与えられる数字は確かに魅力的ですが、コア貢献者に30%を与えるのは少し心苦しいです。
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 01-08 06:44
60%はコミュニティにこの手牌をうまく配ったが、最後は大口投資家による韭菜刈りゲームに陥るのを心配している
原文表示
返信
0
LootboxPhobia
· 01-08 06:38
60%コミュニティ配分、この数字はかなり良心的に見えるけど、やっぱり肝心なのは後の使い道だよね
ちょっと待って、コア貢献者30%が四年かけて解放されるって?それが何を意味するか、みんなわかってるよね
ストレージ補助の部分はちょっと面白いね、直接ユーザーのコストを補填するのは、確かにポイントを突いてる
要するに、トークンを実際のアプリケーションに縛り付けるのは、純粋な投機よりもずっと信頼できるってことだ
エアドロップを一度だけ配布?いいよね、少なくとも透明性があるし、某プロジェクトのように毎日地雷を埋めるわけじゃない
原文表示
返信
0
MetaLord420
· 01-08 06:35
60%をコミュニティに配分するこの比率は悪くないな、少なくとも見た感じでは小口投資家を食い物にしている感じがしない
---
コア貢献者の4年リニアベスティング、このやり口は今誰もが使ってるけど、後で本当に持ちこたえられるかだな
---
ストレージコストを直接補助?このアイデアはなかなか興味深いな、単なる資金焼却より遥かに良い
---
コミュニティリザーブ43%……聞こえは良いけど、結局は投資家が主導権を握るんじゃないか
---
ステーキングで収益を得られて、供給量は50億……またインフレモンスターになるんじゃないか
---
メインネット上線で直接エアドロップ、このスピードはちょっと急いでないか、本当にそんなに待ってる人がいるのか
---
用途と生態系をバインディングするこの部分は同意だ、某プロジェクトのトークンみたいに何もできないのとは違う
---
投資機関のシェアが2年でアンロック、前半年は必ず売り圧がかかるな、どうしてそうわかるのかは聞かないでくれ
---
コミュニティガバナンスは聞こえは美しいけど、現実では大口保有者はやっぱり大口保有者だな
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
138.76K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
66.07K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.6K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.82M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.73M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
KXN
kalyxen
時価総額:
$2.43K
保有者数:
2
0.01%
2
SKB
鲨币
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
3
VLBTC
VALORABTC
時価総額:
$2.44K
保有者数:
1
0.00%
4
us
unity strength
時価総額:
$2.48K
保有者数:
1
0.00%
5
PBTC
PAMP BTC
時価総額:
$2.49K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
Walrusプロジェクトの公式は、トークン$WALの完全な経済モデルを公開しました。今回の配分計画は非常に興味深いものです。総供給量は50億枚で、そのうち60%がコミュニティに配分されており、コミュニティエコシステムへの重視が反映されています。
具体的な配分構成を見てみましょう。コミュニティリザーブは43%、約21.5億枚で、主にエコシステム構築、流動性マイニング、コミュニティインセンティブに使用され、使用方法はコミュニティガバナンスによって決定されます。ユーザーエアドロップは10%(5億枚)で、早期テストネット参加者やエコシステム貢献者に報酬を与えます。コア貢献者は30%(約15億枚)を占め、4年間のリニアリリースで配布されます。機関投資家には7%(3.5億枚)が割り当てられ、2年以内にロック解除されます。残りの10%はストレージ補助金に充てられ、ユーザーのストレージコストを直接補助します。
ロック解除のペースを見ると、コア貢献者は4年間のリニアリリース方式を採用し、四半期ごとに1/16の割合をリリースしており、チームの長期的なコミットメントを保証しています。投資家もすぐに全てを解放せず、2年間にわたってリリースされ、四半期ごとに1/8の量が解放されます。コミュニティリザーブは柔軟で、いつ、どう使うかはコミュニティ自身が決定します。ユーザーエアドロップは最もシンプルで、メインネット稼働後に一度だけ配布されます。ストレージ補助金は実際のストレージ需要に応じて動的に調整されます。
トークン自体の用途を見ると、$WALはストレージ費用の支払いに使えるほか、ユーザーがデータを保存する際にトークンを消費し、ステーキングに参加して利益を得ることも可能です。この設計は、トークンの需要とエコシステムの利用を密接に結びつけており、比較的実用的です。コミュニティ主導のガバナンスモデルは、参加者により多くの発言権を与え、この種の構造はWeb3プロジェクトでは今も一般的な考え方です。
ちょっと待って、コア貢献者30%が四年かけて解放されるって?それが何を意味するか、みんなわかってるよね
ストレージ補助の部分はちょっと面白いね、直接ユーザーのコストを補填するのは、確かにポイントを突いてる
要するに、トークンを実際のアプリケーションに縛り付けるのは、純粋な投機よりもずっと信頼できるってことだ
エアドロップを一度だけ配布?いいよね、少なくとも透明性があるし、某プロジェクトのように毎日地雷を埋めるわけじゃない
---
コア貢献者の4年リニアベスティング、このやり口は今誰もが使ってるけど、後で本当に持ちこたえられるかだな
---
ストレージコストを直接補助?このアイデアはなかなか興味深いな、単なる資金焼却より遥かに良い
---
コミュニティリザーブ43%……聞こえは良いけど、結局は投資家が主導権を握るんじゃないか
---
ステーキングで収益を得られて、供給量は50億……またインフレモンスターになるんじゃないか
---
メインネット上線で直接エアドロップ、このスピードはちょっと急いでないか、本当にそんなに待ってる人がいるのか
---
用途と生態系をバインディングするこの部分は同意だ、某プロジェクトのトークンみたいに何もできないのとは違う
---
投資機関のシェアが2年でアンロック、前半年は必ず売り圧がかかるな、どうしてそうわかるのかは聞かないでくれ
---
コミュニティガバナンスは聞こえは美しいけど、現実では大口保有者はやっぱり大口保有者だな