最近、買い戻しラウンドを通じてより多くのトークンを蓄積しています。現在、その1%のマイルストーンに近づいており、コミュニティの皆さんに次に何を優先すべきか意見を聞きたいです。買い戻しのペースを加速させるべきか、トークンバーンの仕組みを検討するか、または資本をエコシステムの開発に振り向けるべきか。皆さんの考えをコメント欄にお寄せください—すべての意見が今後の方向性を形作るのに役立ちます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BagHolderTillRetirevip
· 14時間前
焼いてみろ、これで希少性が表現できる。さもなくば、買い戻しもただの泡沫だ。
原文表示返信0
GweiObservervip
· 14時間前
私はトークンを燃やす必要があると思います。さもなければただの空気であり、エコシステムの発展が遅れて死んでしまいます。
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 01-08 05:55
エコシステムの発展こそが長期的な勝者であり、買い戻しは単なる短期的な炒作に過ぎない
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-08 05:55
エコシステム構築の方により期待しています。コインを燃やすこのやり方はもう飽き飽きです。やはりアプリケーション側に力を入れるべきです。
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 01-08 05:41
正直、1%のコピウムが今違う感じを出してる…トークンを燃やすのは降伏のエネルギーのように感じるけど、エコシステムの開発?そこが本当のアルファのリーク場所だ。オンチェーンのシグナルは実際に何を伝えているのか?
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-08 05:36
エコシステムの構築ですね。さもなければ、ただコインを燃やすだけでは意味がありません。プロジェクトを生き続けさせる必要があります。
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-08 05:30
焼きコインかエコシステムの発展か?私はプロジェクトのファンダメンタルズ次第だと思う。単純な買い戻しだけでは意味がない。
原文表示返信0
  • ピン