広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MetaMaximalist
2026-01-02 17:12:18
フォロー
これはポートフォリオマネージャーを夜も眠れなくさせるような質問です:すべてのナarrative駆動型取引が突然方向を変えたらどうなるのでしょうか?
2026年は、特定のテーマに賭けることがますますリスクの高い年になるかもしれません。私たちはこのパターンを以前にも見てきました—市場のセンチメントが激しく揺れるとき、テーマの勢いに基づいたポジションは突然の変化に巻き込まれやすいのです。DeFiが「金融の未来」から「規制の悪夢」へと変わるのに数日しかかからなかったときのことを思い出してください。
危険なのは、テーマ投資自体が壊れているわけではありません。皆が同じナarrativeに群がるとき、出口は混乱します。資産の流れが逆転し、評価額が圧縮され、6ヶ月前には素晴らしいと思われたバッグを持ち続けることになるのです。
2026年が特に難しい理由は何でしょうか?それは、対立するナarrativeの衝突です。AIテーマのポジション、サステナビリティテーマ、テクノロジーの破壊的イノベーションなどが、マクロ環境の変化により異なる方向に引っ張られる可能性があります。この「首の痛み」は単なる価格の変動だけでなく、根本的なストーリーの変化に関わっています。
賢い戦略は何でしょうか?テーマを無視しないことです。ただし、それに全ての戦略を依存させてはいけません。ナarrativeの「首の痛み」が起きたときに備え、確信レベルや資産クラスを超えた分散投資が実際に重要になるのです。
DEFI
1.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ShortingEnthusiast
· 19時間前
DeFiの波は神話から鬼話に落ちるのを私は目の当たりにしてきました...今また新しいストーリーに賭け始めています。本当に、今回はAIに変わっただけで、次は何になるのでしょうか?とにかく、永遠に引き受け役は欠かせません
原文表示
返信
0
CodeSmellHunter
· 01-03 21:44
正直に言うと、このDeFiの教訓はまだ生かされていない。2026年にまたやり直すつもりか...
原文表示
返信
0
FlippedSignal
· 01-02 17:40
まただ、いつもこうだ... narrativeが崩れたときにやっと気づく、自分が全てを賭けていたことに。DeFiのあの波はまさに教科書級の暴落だった。何人もが反発を待っている。2026年はもっとひどくなる気がする。conflicting narrativesが山のようにあって、全くholdできない。
原文表示
返信
0
AirdropHuntress
· 01-02 17:37
またもやナラティブ取引の古典的手法...DeFiの波も覚えているし、何人が巻き込まれたかも知っている。美しく聞こえる「未来の金融」と言いながら、振り返れば「規制の悪夢」になっている。2026年の局面はさらに危険で、今回は単一のナラティブの崩壊ではなく、複数のストーリーが同時に衝突している——AI、持続可能性、テクノロジーの破壊的革新、すべてがあなたのポジションを引き裂こうとしている。調査と分析の結果、今の問題はナラティブそのものではなく、皆が同じ扉に一斉に押し寄せて、出るときに踏みつけ合い始めることにある。重要なのは、全財産を一つのストーリーに賭けるのを避けることだ。確信(conviction)の分散は、資産クラスの分散よりもむしろ重要である。
原文表示
返信
0
GmGmNoGn
· 01-02 17:36
皆がAIのサステナビリティなどを吹き込んでいるが、2026年には一瞬で全て手放すことになる。これまで何度も見てきた...DeFiのあの波は教科書通りの韭菜刈りだった。ストーリーが崩れたら誰も引き受けなくなる
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 01-02 17:33
また物語を作って煽るね。2026年は確かに注意が必要だ。DeFiのあの波は私たちに教訓を与えたよ。
原文表示
返信
0
AirdropHunterWang
· 01-02 17:29
ああ、またこの言い訳か...DeFiのあの波は私自身が目撃した、本当にすごかった。1ヶ月前は金融の未来と言われていたのに、来月には規制の悪夢になり、ポジションを持っている人は直接破産するだろう。2026年に本当にストーリーの大衝突が起きるなら、誰かが爆発すると思う。
原文表示
返信
0
OnchainDetectiveBing
· 01-02 17:20
またナラティブトレーディングの落とし穴について語っている...確かにその通りだが、実際に生きて抜け出せるのは何人いる?
原文表示
返信
0
WhaleShadow
· 01-02 17:15
またこの古いレトリックのせいだ... DeFiの波から教訓を得て、今では「未来」という言葉を見ると反射的に恐怖を感じています。 2026年は確かに危険ですが、問題は誰が本当にテーマ投資から抜け出せるのかということです
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
Bitcoin2026PriceOutlook
13.92K 人気度
#
CryptoMarketRebound
536.44K 人気度
#
My2026FirstPost
70.84K 人気度
#
TrumpLaunchesStrikesonVenezuela
4.05K 人気度
#
GateNewTokenWatch
4.5K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
USD
FISHER USD
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
2
Maduro
Maduro
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.00%
3
FrerMaduro
Free Maduro
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
4
GEA
绿色地球行动链
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
马杜罗暴跌
马杜罗暴跌
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
これはポートフォリオマネージャーを夜も眠れなくさせるような質問です:すべてのナarrative駆動型取引が突然方向を変えたらどうなるのでしょうか?
2026年は、特定のテーマに賭けることがますますリスクの高い年になるかもしれません。私たちはこのパターンを以前にも見てきました—市場のセンチメントが激しく揺れるとき、テーマの勢いに基づいたポジションは突然の変化に巻き込まれやすいのです。DeFiが「金融の未来」から「規制の悪夢」へと変わるのに数日しかかからなかったときのことを思い出してください。
危険なのは、テーマ投資自体が壊れているわけではありません。皆が同じナarrativeに群がるとき、出口は混乱します。資産の流れが逆転し、評価額が圧縮され、6ヶ月前には素晴らしいと思われたバッグを持ち続けることになるのです。
2026年が特に難しい理由は何でしょうか?それは、対立するナarrativeの衝突です。AIテーマのポジション、サステナビリティテーマ、テクノロジーの破壊的イノベーションなどが、マクロ環境の変化により異なる方向に引っ張られる可能性があります。この「首の痛み」は単なる価格の変動だけでなく、根本的なストーリーの変化に関わっています。
賢い戦略は何でしょうか?テーマを無視しないことです。ただし、それに全ての戦略を依存させてはいけません。ナarrativeの「首の痛み」が起きたときに備え、確信レベルや資産クラスを超えた分散投資が実際に重要になるのです。