広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoGovernanceOfficer
2026-01-01 15:22:53
フォロー
正直に言えば、ほとんどのトークンは最終的にゼロになるのが市場の残酷な現実です。面白いことに、淘汰されたこれらのコインの中には、かつては無限の輝きを放ち、多くの人々に信仰として追いかけられたものもあります。
各ラウンドのブルマーケットのホットスポットは交代していきます——古いトークンは静かに幕を閉じ、新たに台頭したコインがバトンを受け継ぎ、狂乱の相場を演じるのです。このサイクルは繰り返されます。
あるプロジェクトに未来があるかどうかを判断したいとき、私は主に二つのポイントを見ることに気づきました:
**第一、実際の創造性があるかどうか。** 実用的なシナリオが存在し、チームが本当に問題を解決できるかどうか、空論ではなく具体的な価値を持っているかどうか。これがプロジェクトのライフサイクルの長さを決定します。
**第二、良いストーリーを語れるかどうか。** ストーリー素材が豊富なプロジェクトは、自然と注目と資金の流入を引き寄せやすいです。しかし、これはあくまで短期的な助けに過ぎず、長期的には第一点が重要です。
この二つを組み合わせることが、プロジェクトの潜在能力を判断する核心となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
7
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
AllInDaddy
· 01-04 13:31
おっしゃる通りですが、99%の人は何が真のイノベーションで何が利益誘導の話か区別できません...
物語が魅力的なコインほど危険で、皆自分が次のETHだと主張しています。
今回も何人が犠牲になるのでしょうか
原文表示
返信
0
BanklessAtHeart
· 01-04 11:33
又是这套说辞,讲真实创造讲故事...其实就是赌哪个团队能活得更久吧
99%项目归零我信,但那2%能活下来的也不一定有啥真实应用,就是融资能力强而已
故事好能吸血,问题是大多数人根本分不清谁在讲故事谁有真东西,反正我是被割过才明白这套逻辑的
短期助力就是割韭菜的代名词,长期靠真创造...你见过几个?
返信
0
GateUser-5854de8b
· 01-03 03:36
正直に言えば、ストーリーを語れるプロジェクトは山ほどあるが、実際に行動しているのはほんの一握りだ。
その通り、ゼロに戻るのが常態であり、多くの人は確率に賭けているだけだ。
なぜか空気コインを信仰とみなす人がいつもいるが、これは毎回同じだ。
やはり重要なのは、チームが本当にデリバリーできるかどうかだ。空論よりもずっと重要だ。
ストーリーがいくら良くても、プロジェクトに応用がなければ意味がない。私もそんな例をたくさん見てきた。
うん、応用シーンこそ最後の判断材料であり、ストーリーはあくまで添え物だ。
この2年で多くのプロジェクトを見てきたが、ゼロに戻ったのは実用性のないものばかりだ。
原文表示
返信
0
GateUser-a606bf0c
· 01-01 15:48
理屈は通っているが、要するに大多数の人は物語に騙されて入ってしまったということだね。
ゼロに戻す通貨の「信者」たちは今どこにいるのだろう。
実際に創造するのは非常に難しい。90%のプロジェクトはPPTコインに過ぎない。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 01-01 15:47
いいですね。でも、私たち皆知っている通り、どんなに良い話も熊市の波には勝てません。
本当に生き残ったプロジェクトは、初期は確かに目立たなかったです。
早い段階で見抜いていましたが、多くは概念に賭けているだけです。
問題は、実用性のあるコインも見つけにくいということです。
この理論は正しいですが、実行が難しいです。
確かにその通りですが、真の価値を証明するには実金が必要です。
両方を兼ね備えたプロジェクトは何個あるでしょうか、私を騙さないでください。
原文表示
返信
0
fren.eth
· 01-01 15:46
物語がいくら上手くても、アプリがなければ意味がない。かつての信仰通貨が今どうなっているか見てみよう。
原文表示
返信
0
WalletDivorcer
· 01-01 15:26
物語を語って一時的に騙すことはできるが、製品は一生騙せる、私は信じている
---
またこの理論だが、多くの人は技術ではなく物語だけを見てしまい、その結果大損する
---
「真の創造」という言葉は簡単に言えるが、実際にそれを成し遂げたプロジェクトはどれだけあるだろうか?
---
強気市場が来れば信仰だけ、弱気市場が来ればゼロになる、循環し続ける、純粋なギャンブルだ
---
どちらもできないプロジェクトは山ほどある。製品もなく、物語も上手に語れない、これは本当に死ぬべきだ
---
物語を最も上手に語る者は逆に最も早く死ぬことが多い。私はあまりにも多く見てきた
---
結局は道を選ぶことだ。良い道ならダメなプロジェクトでも生き残れるし、悪い道でも良くはならない
---
核心は情報の差だ。早く参入した者はどう考えても儲かる。後から参入した者はただの引き受け役に過ぎない
---
二点だけ見ても意味がない。重要なのは、あなたが風口を掴めるかどうかだ。技術や製品は後からついてくる
---
かつての信仰通貨を思い出すが、今誰が覚えているだろうか。名前さえ忘れてしまった
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate13thAnniversaryLive
1.19M 人気度
#
WCTCTradingChallengeShare8MUSDT
792.03K 人気度
#
BitcoinBouncesBack
207.51K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
30.66K 人気度
#
EthereumMemeSeasonReturns
2M 人気度
ピン
サイトマップ
正直に言えば、ほとんどのトークンは最終的にゼロになるのが市場の残酷な現実です。面白いことに、淘汰されたこれらのコインの中には、かつては無限の輝きを放ち、多くの人々に信仰として追いかけられたものもあります。
各ラウンドのブルマーケットのホットスポットは交代していきます——古いトークンは静かに幕を閉じ、新たに台頭したコインがバトンを受け継ぎ、狂乱の相場を演じるのです。このサイクルは繰り返されます。
あるプロジェクトに未来があるかどうかを判断したいとき、私は主に二つのポイントを見ることに気づきました:
**第一、実際の創造性があるかどうか。** 実用的なシナリオが存在し、チームが本当に問題を解決できるかどうか、空論ではなく具体的な価値を持っているかどうか。これがプロジェクトのライフサイクルの長さを決定します。
**第二、良いストーリーを語れるかどうか。** ストーリー素材が豊富なプロジェクトは、自然と注目と資金の流入を引き寄せやすいです。しかし、これはあくまで短期的な助けに過ぎず、長期的には第一点が重要です。
この二つを組み合わせることが、プロジェクトの潜在能力を判断する核心となります。
物語が魅力的なコインほど危険で、皆自分が次のETHだと主張しています。
今回も何人が犠牲になるのでしょうか
99%项目归零我信,但那2%能活下来的也不一定有啥真实应用,就是融资能力强而已
故事好能吸血,问题是大多数人根本分不清谁在讲故事谁有真东西,反正我是被割过才明白这套逻辑的
短期助力就是割韭菜的代名词,长期靠真创造...你见过几个?
その通り、ゼロに戻るのが常態であり、多くの人は確率に賭けているだけだ。
なぜか空気コインを信仰とみなす人がいつもいるが、これは毎回同じだ。
やはり重要なのは、チームが本当にデリバリーできるかどうかだ。空論よりもずっと重要だ。
ストーリーがいくら良くても、プロジェクトに応用がなければ意味がない。私もそんな例をたくさん見てきた。
うん、応用シーンこそ最後の判断材料であり、ストーリーはあくまで添え物だ。
この2年で多くのプロジェクトを見てきたが、ゼロに戻ったのは実用性のないものばかりだ。
ゼロに戻す通貨の「信者」たちは今どこにいるのだろう。
実際に創造するのは非常に難しい。90%のプロジェクトはPPTコインに過ぎない。
本当に生き残ったプロジェクトは、初期は確かに目立たなかったです。
早い段階で見抜いていましたが、多くは概念に賭けているだけです。
問題は、実用性のあるコインも見つけにくいということです。
この理論は正しいですが、実行が難しいです。
確かにその通りですが、真の価値を証明するには実金が必要です。
両方を兼ね備えたプロジェクトは何個あるでしょうか、私を騙さないでください。
---
またこの理論だが、多くの人は技術ではなく物語だけを見てしまい、その結果大損する
---
「真の創造」という言葉は簡単に言えるが、実際にそれを成し遂げたプロジェクトはどれだけあるだろうか?
---
強気市場が来れば信仰だけ、弱気市場が来ればゼロになる、循環し続ける、純粋なギャンブルだ
---
どちらもできないプロジェクトは山ほどある。製品もなく、物語も上手に語れない、これは本当に死ぬべきだ
---
物語を最も上手に語る者は逆に最も早く死ぬことが多い。私はあまりにも多く見てきた
---
結局は道を選ぶことだ。良い道ならダメなプロジェクトでも生き残れるし、悪い道でも良くはならない
---
核心は情報の差だ。早く参入した者はどう考えても儲かる。後から参入した者はただの引き受け役に過ぎない
---
二点だけ見ても意味がない。重要なのは、あなたが風口を掴めるかどうかだ。技術や製品は後からついてくる
---
かつての信仰通貨を思い出すが、今誰が覚えているだろうか。名前さえ忘れてしまった