ビットコインは昨年一年を通じてパフォーマンスが乏しく、年間の上昇を達成できませんでした。これが市場参加者の間で意見の対立を激化させました。強気派と弱気派は同じ問題を巡って議論を続けています:伝統的な4年周期理論は早期に無効になったのか、それともまだ正式に始まっていないのか?



この状況は非常に特殊です——4年周期の歴史的な動きの中で、3年目に先に下落する現象はあまり見られません。市場は周期の規則性の安定性について再考を始めており、投資家たちは不確実性の中で答えを探しています。周期理論を修正すべきなのか、それともこれはただの嵐の前の静けさに過ぎないのか?この問題はトレーダーやアナリストの間で熱い議論の的となっています。
BTC1.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTherapistvip
· 8時間前
周期論がまた責任転嫁を始めた。本当のことのように言っている。 去年あんなにひどい目に遭ったのに、理論を持ち出して話すなんて、理解できない。 ちょっと待って...もしかして今回は本当に違うのか? 4年周期が効かなくなったらどうする、私たちは何を炒めるのか。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-03 13:50
周期論又被打顔了?正直に言うと、この理論は今やますます役に立たなくなってきている
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-01 14:54
周期論はとっくに破産しているのに、まだ議論しているのか、目を覚ませ
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-01 14:54
周期論がこれだけ何度も否定されているのにまだ吹いているのか?とにかく私は信じていない。
原文表示返信0
mev_me_maybevip
· 01-01 14:54
周期論又崩れた?正直ちょっと疲れたなあ
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 01-01 14:42
周期説は再び議論を重ね始めましたが、この理論はとっくに捨てるべきだったと思います ビットコインは本当に引き上げられませんし、昨年はこうやって「どんなサイクルも自分で言い訳をしている」と嘘をついていました 4年周期? さあ、市場はずっと前に変わっていて、彼らはまだ歴史的なデータを暗記している段階です 嵐の前の静けさは、嵐は全く来なかったと思います
原文表示返信0
  • ピン