広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemeCoinPlayer
2026-01-01 14:21:54
フォロー
AbraのCEOビル・バーヒット氏は最近、こうした見解を表明しました。ビットコインは2026年に上昇の波をもたらす可能性があるとのことです。 彼の論理は理解しやすいです。FRBの金融政策は量的緩和にシフトするか、あるいは再開される可能性があり、市場は「大規模な」流動性注入を迎えるでしょう。
この文脈で、資本の流通、規制枠組みの明確さ、そして機関投資家の継続的な参入が、ビットコインやその他のリスク資産にとって比較的有利な環境を創出する可能性があります。 いい話ですよね?
しかし、そんなに単純ではありません。 多くのアナリストはより慎重で、2026年にビットコインの調整期間があると考えています。 米国中間選挙の結果が今後の規制政策にどのような影響を与えるかは、かなり大きな変数です。 したがって、ビットコインの将来の動向に対する市場の期待は「熱く冷たく」の状態を示しており、依然として不確実性が存在しています。
BTC
3.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
8
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
TradingNightmare
· 01-02 07:44
2026年はまだ遠いですね。今、各界の大物たちが物語を作っています。流動性に関するその言い訳には耳が痛くなるほど飽き飽きしています。
良く言えば「温度差がある」とも言えますが、悪く言えば誰も本当にわかっていないということです。
FRBは本当に緩和策を取るのか？中間選挙がまた混乱をもたらすのか？この変数に振り回されて心が崩れそうです。
ビットコインが上がっても下がっても構いません。とにかく私はこの波に乗り遅れています、ハハ。
待ちましょう。2026年まではあと2年もあります。今これを言っても無駄ですね。
原文表示
返信
0
EntryPositionAnalyst
· 01-01 20:17
これはまさにFRBの政策を賭けているだけだ、変数が多すぎる...
---
2026年はまだ早い、中期選挙こそ本当の混乱の原因だろう
---
まるで物語を語っているようだ、現実はそんなに簡単じゃない
---
流動性注入は気持ちいいけど、実際に暗号通貨界に入るのはどれだけいる？
---
冷え込みと熱狂の不均衡？要するに誰も確信を持てないってことだ
---
また一年の予測だ、来年またこの人が何を言うか見てみよう
---
QE再開が必ずしもbtcに有利とは限らない、どう使うか次第だ
---
2026年のことだ、今これを言うのはちょっと虚しい
---
機関投資家はどれくらい前から入っているのに、まだ盛り上がらないのはなぜ？
---
選挙が政策を決め、政策が価格を決める、中間の変数が多すぎる
---
この論理は2023年に聞いたことがある、結果はどうだった？
原文表示
返信
0
DAOdreamer
· 01-01 16:21
2026? さあ、まだ分かっていないんだ。2年後に何が起こるか確信できる人なんていない
待って、量的緩和が始まると本当にワクワクするけど、選挙の変数は確かに圧倒的だ
率直に言えば、楊馬の気分に賭けるということです。機嫌が良ければ立ち上がり、機嫌が悪ければ落ちる、この理屈は受け入れます
熱と冷えが不均一であることは、誰も自信を持っていないことであり、それは当然のことです
原文表示
返信
0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-01 14:51
2026はまだ遠いですね、まずは来年に注目しましょう。今のところQEや規制枠組みについて話すのはちょっと早すぎる気がします。
---
Barhydtの言葉は良いですが、実際に米連邦準備制度理事会（FRB）が緩和するのでしょうか？政治サイクルこそが決定的な要因です。
---
流動性注入は良さそうに聞こえますが、これらのお金は本当にビットコインに流れるのでしょうか？それともまた株式市場に戻っているだけですか。
---
"冷热不均"（温度差がある）というのは、要するに誰もいつ上昇するか分からないと言っているのと同じですね、ハハ。
---
機関投資家の参入は1年以上言われていますが、今はどうですか？希望をニュースと勘違いしないでください。
---
選挙の変動要因がこれほど大きいと、2年後の相場を予測するのはナンセンスですね。
---
QE再開の前提条件はあまりにも多すぎます。まずはFRBが本当に方向転換するのを待つのが良いでしょう。
---
調整局面の可能性もありますね。4年周期がこれほど明確なら、なぜ放置しているのでしょうか。
原文表示
返信
0
ForkTongue
· 01-01 14:49
2026? おい、待たなきゃ... これから24年生きよう
---
またFRBと量的緩和の話だ。このレトリックはうんざりだ... 本当にイったとき、どんな感じか分からない
---
冷たさの不均一なのは作り話で、明後日がどうなるか誰にもわからない。神秘的なふりをするな
---
なぜビルはいつもこういう「もしかしたら」の大砲を公開したがるのか?本物のように見える
---
監督の変数は本当に心からのものであり、選挙が半年分の延長を無駄にするというのは許しがたいことです
---
信じてくれ、確かに大学入学は行われているが、2026年の予測は... まだターンが終わっていない
---
楽観的かどうかは別物で、全力を尽くす勇気は別物で、誰もが心の中でそれを理解しています
原文表示
返信
0
PanicSeller69
· 01-01 14:47
2026? なあ、この予測はちょっとやりすぎだし、来年どうするかまだ悩んでるんだ
中間選挙の変数は確かに大きい。BTCを予想するよりも、FRBの運営がどれだけ続くかを見る方が良い
流動性が緩いと言われている、機関は... この言葉のセットを何度も聞き続けましたが、結局同じ呼び戻しではありませんでした
26年も待つのではなく、最近のオンチェーンデータに注目しましょう。これはハードグッズです
正直なところ、このような長期的な楽観的な議論は初心者を誤解させやすいので、リスクを自分で計算する必要があります
原文表示
返信
0
AllInAlice
· 01-01 14:35
2026年のことは誰にも正確にはわからない。今盛り上がれば盛り上がるほど、後で痛い目を見るだけだ。
米連邦準備制度の緩和を当てにして勝てると思うな？目を覚ませ、兄弟。中期選挙の罠はまだそこにある。
流動性が来ても、必ずしもすべてがビットコインに流れるわけではない。この論理はちょっと安易すぎる。
不確実性こそがメインテーマだ。とにかく、私は持ち続けて動かないのが正解だ。
Billはいつも断言するけど、2026年はまだ遠い。もう一度見てみよう。
原文表示
返信
0
GateUser-a606bf0c
· 01-01 14:23
2026年はまだ早いですが、FRBのあの一連の措置には確かに注目すべきです...流動性が供給されると、リスク資産は人気を集めますが、中期選挙の変数は本当に少し怖いです
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
342.3K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
14.16K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.88M 人気度
#
IranDeploysMinesInStraitOfHormuz
177.98K 人気度
#
NvidiaGTC2026ConferenceBegins
2.11M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
$
LVMAO
時価総額:
$2.53K
保有者数:
1
0.00%
2
PRC
PRCreator
時価総額:
$2.51K
保有者数:
2
0.06%
3
AutoClaw
澳龙
時価総額:
$2.55K
保有者数:
2
0.13%
4
QBANA
QuantumBanana
時価総額:
$2.52K
保有者数:
1
0.00%
5
快手
快手极速版
時価総額:
$2.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
AbraのCEOビル・バーヒット氏は最近、こうした見解を表明しました。ビットコインは2026年に上昇の波をもたらす可能性があるとのことです。 彼の論理は理解しやすいです。FRBの金融政策は量的緩和にシフトするか、あるいは再開される可能性があり、市場は「大規模な」流動性注入を迎えるでしょう。
この文脈で、資本の流通、規制枠組みの明確さ、そして機関投資家の継続的な参入が、ビットコインやその他のリスク資産にとって比較的有利な環境を創出する可能性があります。 いい話ですよね?
しかし、そんなに単純ではありません。 多くのアナリストはより慎重で、2026年にビットコインの調整期間があると考えています。 米国中間選挙の結果が今後の規制政策にどのような影響を与えるかは、かなり大きな変数です。 したがって、ビットコインの将来の動向に対する市場の期待は「熱く冷たく」の状態を示しており、依然として不確実性が存在しています。
良く言えば「温度差がある」とも言えますが、悪く言えば誰も本当にわかっていないということです。
FRBは本当に緩和策を取るのか？中間選挙がまた混乱をもたらすのか？この変数に振り回されて心が崩れそうです。
ビットコインが上がっても下がっても構いません。とにかく私はこの波に乗り遅れています、ハハ。
待ちましょう。2026年まではあと2年もあります。今これを言っても無駄ですね。
---
2026年はまだ早い、中期選挙こそ本当の混乱の原因だろう
---
まるで物語を語っているようだ、現実はそんなに簡単じゃない
---
流動性注入は気持ちいいけど、実際に暗号通貨界に入るのはどれだけいる？
---
冷え込みと熱狂の不均衡？要するに誰も確信を持てないってことだ
---
また一年の予測だ、来年またこの人が何を言うか見てみよう
---
QE再開が必ずしもbtcに有利とは限らない、どう使うか次第だ
---
2026年のことだ、今これを言うのはちょっと虚しい
---
機関投資家はどれくらい前から入っているのに、まだ盛り上がらないのはなぜ？
---
選挙が政策を決め、政策が価格を決める、中間の変数が多すぎる
---
この論理は2023年に聞いたことがある、結果はどうだった？
待って、量的緩和が始まると本当にワクワクするけど、選挙の変数は確かに圧倒的だ
率直に言えば、楊馬の気分に賭けるということです。機嫌が良ければ立ち上がり、機嫌が悪ければ落ちる、この理屈は受け入れます
熱と冷えが不均一であることは、誰も自信を持っていないことであり、それは当然のことです
---
Barhydtの言葉は良いですが、実際に米連邦準備制度理事会（FRB）が緩和するのでしょうか？政治サイクルこそが決定的な要因です。
---
流動性注入は良さそうに聞こえますが、これらのお金は本当にビットコインに流れるのでしょうか？それともまた株式市場に戻っているだけですか。
---
"冷热不均"（温度差がある）というのは、要するに誰もいつ上昇するか分からないと言っているのと同じですね、ハハ。
---
機関投資家の参入は1年以上言われていますが、今はどうですか？希望をニュースと勘違いしないでください。
---
選挙の変動要因がこれほど大きいと、2年後の相場を予測するのはナンセンスですね。
---
QE再開の前提条件はあまりにも多すぎます。まずはFRBが本当に方向転換するのを待つのが良いでしょう。
---
調整局面の可能性もありますね。4年周期がこれほど明確なら、なぜ放置しているのでしょうか。
---
またFRBと量的緩和の話だ。このレトリックはうんざりだ... 本当にイったとき、どんな感じか分からない
---
冷たさの不均一なのは作り話で、明後日がどうなるか誰にもわからない。神秘的なふりをするな
---
なぜビルはいつもこういう「もしかしたら」の大砲を公開したがるのか?本物のように見える
---
監督の変数は本当に心からのものであり、選挙が半年分の延長を無駄にするというのは許しがたいことです
---
信じてくれ、確かに大学入学は行われているが、2026年の予測は... まだターンが終わっていない
---
楽観的かどうかは別物で、全力を尽くす勇気は別物で、誰もが心の中でそれを理解しています
中間選挙の変数は確かに大きい。BTCを予想するよりも、FRBの運営がどれだけ続くかを見る方が良い
流動性が緩いと言われている、機関は... この言葉のセットを何度も聞き続けましたが、結局同じ呼び戻しではありませんでした
26年も待つのではなく、最近のオンチェーンデータに注目しましょう。これはハードグッズです
正直なところ、このような長期的な楽観的な議論は初心者を誤解させやすいので、リスクを自分で計算する必要があります
米連邦準備制度の緩和を当てにして勝てると思うな？目を覚ませ、兄弟。中期選挙の罠はまだそこにある。
流動性が来ても、必ずしもすべてがビットコインに流れるわけではない。この論理はちょっと安易すぎる。
不確実性こそがメインテーマだ。とにかく、私は持ち続けて動かないのが正解だ。
Billはいつも断言するけど、2026年はまだ遠い。もう一度見てみよう。