2026-01-01 13:25:27

誰かCAKEとUNIを使って流動性プールを構築することを考えたことはありますか？このプールの取引量はそれほど活発ではありませんが、私が思うに重要なのはそこではなく、価格変動範囲を利用して差益を得ることです。少しマイナーなアイデアに聞こえますが、よく考えると実に面白いです。

まず、手数料の節約がかなり可能です。私たちも知っている通り、一部の人気取引ペアは手数料の負担が大きいですが、この組み合わせは不要なコストを避けることができます。さらに重要なのは、CAKEとUNIにはともにデフレーションメカニズムがあり、長期保有すればするほどトークンの価値密度が高まる点です。

要するに、二つの側面で利益を得ることになります。一つは価格変動範囲内でのアービトラージのチャンスを狙うこと、もう一つはトークン自体の価値増加の潜在性を享受することです。この考え方は、中長期的な投資を志す人に適しています。

CAKE2.29%

UNI1.77%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
4
リポスト
共有

0/400

BlockchainFoodie

· 01-01 13:55

正直なところ、これはまるで完璧に熟成されたチーズと適切なワインの組み合わせのように違う感じがします – ただスプレッドをアービトラージしているだけではなく、トークノミクスがその下で重労働をしているのです。CAKEとUNIの両方のデフレーションメカニズム？それはあなたの流動性の新鮮さの証明にほかなりません、マジで

原文表示返信0

MrDecoder

· 01-01 13:52

ああ、この考え方は確かに大胆だけど、実際にCAKE-UNIに仕掛ける人は少ないね... 手数料の差は仕方ないけど、価格変動の範囲はどれくらいだろう？このペアの相場を自分の目で見たことがない。

原文表示返信0

SignatureDenied

· 01-01 13:36

あら、なかなか面白いアイデアだけど、やっぱりCAKEはちょっと信用できないな。値動きがあまりに不規則すぎる。

原文表示返信0

GasWaster

· 01-01 13:30

ハッ、CAKEとUNI？この組み合わせは考えたことなかったけど、ちょっと面白そうだね。手数料が低いのは確かにお金を節約できるけど、価格の変動余地は本当に十分なのか？デフレーションメカニズムは良さそうだけど、やっぱりコインの価格自体が下がるのが心配だ。このような遊び方にはどれくらいの元本が必要なのか、割に合うのか？正直、少しニッチすぎる気もするけど、リスクは大きすぎないか？ CAKEの流動性はまだ大丈夫なのか、スリッページで痛い目に遭うのが怖い。実はもっと気になるのは、この二つのコインの今後の動きについてどう考えているのか？中長期の展望を考えるには、この二つのプロジェクトにまだ熱意や関心があることが前提だよね。

原文表示返信0