#数字资产动态追踪 量子計算は本当にビットコインを破壊できるのか?冷静にデータを見ればはっきりとわかる。



現在の量子計算技術はどの程度のレベルかというと、21の素因数分解(3×7)さえも長い時間を要している。たとえGroverアルゴリズムという最強のツールを使ったとしても、SHA-256の解読難易度は2^256から2^128に下がるだけで——この数字は依然として宇宙規模の天文数字だ。

別の角度から計算してみると:リアルタイムネットワークを本当に脅かすには、量子コンピュータは数分以内に膨大な計算タスクを処理できる必要がある。これは、1950年代のコンピュータから今日までの技術進歩よりも万倍以上のブレークスルーを必要とする。現代の暗号学体系は、設計時に未来の計算能力の増加も考慮に入れている。

要するに、最近の量子脅威に関する不安や扇動は多くが誇張されたものだ。ブロックチェーンの安全性はそれほど脆弱ではない。

$BTC $ETH $BNB
BTC-4.88%
ETH-6.26%
BNB-3.86%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
OnchainUndercovervip
· 01-04 12:45
はは、また始まった。弱気相場が来るたびに、誰かが量子脅威の話を推測してきて、もう聞き飽きた

率直に言えば、2^128は依然として天文学的な数字だという議論には同意しますが、問題は人々がデータに全く関心がないことです

待って、SHA-256が2^256から2^128に落ちて、かなり怖い感じがします

正直なところ、量子コンピュータが本当に使えるのはいつか、そして私たちの秘密鍵がまだ安全かどうか知りたいです
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-04 08:52
また量子コンピュータの話か、怖がらないで、データはここにあるんだよ
原文表示返信0
TokenUnlockervip
· 01-02 16:09
また量子脅威論か、笑ってしまう。計算能力が何桁も劣っているのに、まるで暗号学者はただの暇つぶしをしているかのようだ。
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 01-01 13:18
量子破密の話は、毎回大騒ぎされるけれど、実際には不安を煽る商売に過ぎない
原文表示返信0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-01 13:16
また量子コンピュータの話ですね。正直、もし本当に来たら私たちはどうすればいいのか、今積み立てているコインはまだ安全なのか、気になります。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 01-01 12:59
また量子恐慌のパターンですか?もう飽きましたよ。データはここにありますし、2^128なんてまだまだです。
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 01-01 12:51
量子算力のあれこれ、要するに紙の虎の扇動に過ぎない。ビットコインはとっくに完璧に防御されている。
原文表示返信0
  • ピン