DeFiのコミュニティには、データが速く更新されるほど良く、リアルタイムに近いほど安全であるという一般的な認識があります。 私は長い間チェーンで見てきましたが、この論理には問題があると感じています。



新しい情報は、トレーダーやプロジェクト関係者に安心感を与え、問題を見逃していないと感じさせることができます。 問題は、タイムリーな理解があるからといって市場があなたに優しくしないことです。 特に流動性が薄い市場では、頻繁に更新されるデータがノイズに圧倒されがちです。 市場が激しく変動すると、「スピードを求める」という執着は体系的な悪夢となります。

ご存知の通り、スマートコントラクトには主観的な判断力はなく、現在のデータに従ってのみ実行されます。 もしこのデータが本当のシグナルではなく一時的な市場の揺れだったらどうでしょうか? システムが過剰反応すれば、その結果は元に戻せません。

実際、速さよりも安定性の方が重要です。 安定したデータは少し遅く感じられるかもしれませんし、不満を感じる人もいるかもしれません。結局のところ、「引っ越しは現実だ」と固く信じている人は常にありますから。 しかし、まさにこの安定性こそが、システムが真の信号と短命な変動を区別することを可能にします。

つまり、オラクルの根本的な問題は技術が十分に進んでいないことではなく、選択式の問題です。つまり、どれだけ速くデータを更新したいか、システムにどれだけの不確実性を耐えなければならないかということです。 これは単なる工学的問題ではなく、リスク管理の哲学でもあります。 高度に自動化されたDeFiエコシステムにおいて、安定性は常に速度よりも価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainComedianvip
· 16時間前
確かに、その迅速な反復の論調は多くの人を洗脳してしまった。 ブラックスワンの相場に直面して初めて後悔先に立たずだと気づく。契約は最新のデータに基づいて直接対応するしかなく、後から修正するのは不可能だ。 安定性の面は本当に過小評価されている。 とはいえ、トレーダーのスピードを求める心情も理解できる。結局、市場はこうした競争の場だからだ。 やはり重要なのはリスクを天秤にかける人がいることだ。全てを流れに任せてはいけない。
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 01-03 10:43
正直に言うと、私は以前この「速さよりも安定」の考え方を信じていましたが、ある瞬間のフラッシュローンでほぼ破産しかけてから、その重要性に気づきました。 確かに、リアルタイムを追求することはしばしば自殺行為であり、ブロックチェーン上のノイズは信号よりもはるかに多いのです
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-01 12:52
正直に言うと、クイックデータは多くの人を死に追いやったことがある。何度も見た、フラッシュローンがシステムを直ちに崩壊させるのを。 安定性が何よりも重要であり、それが本当の道理だ。速すぎると逆にリスクを招きやすい。 ノイズが真の信号を覆い隠す点は非常に刺さる。以前、それで損をしたことがある。 結局のところ、欲張りが原因であり、ミリ秒レベルにこだわることで、自分自身を罠に陥れた。 オラクルが遅くても何の問題もない。少なくとも、市場の揺れに破壊されることはない。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-01 12:39
正直なところ、これは実際に的を射ている。リアルタイムのデータフィードをまるで暗号的な保証のように追いかける人々を見てきたが、それは違う。技術的に言えば、単にプロトコルに攻撃ベクトルを増やしているだけだ。
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-01 12:33
これこそ本当に理解している証拠だ。速さが必ずしも優位ではなく、むしろ落とし穴に陥りやすい。 ノイズに何度も妨害されたことを思い出すと、涙が出てくる。 安定性というこの小さな花は、成長は遅いが最終的には最も長く生き続ける。
原文表示返信0
  • ピン