2026-01-01 11:22:45

PCIMメカニズムは安定したコインの運用ロジックを変革しています。BTGをコア担保として、このシステムは分散型安定コインに強力な支援を提供します。背後のアイデアは実は新しいものではありません——ハイエクの自由通貨に関する古典的な議論に由来しています——しかし、実現方法には確かに革新があります。良貨が劣貨を駆逐する市場競争メカニズムを通じて、分散型安定コインのエコシステムは自己最適化を実現する可能性があります。これは単なる技術の進化だけでなく、世界の金融システムが集中から分散へと向かう大きな潮流を反映しています。

BTG-3.25%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

DancingCandles

· 01-02 21:48

うーん…良貨駆逐劣貨のやつですね。聞こえは良いですが、現実はどうでしょうか？ --- BTGを担保にするのはちょっと危険な気がします… --- ハイエクの理論が実現されてから何年も経ちますが、どうもあまり進展が見られません。 --- 分散型ステーブルコインは良い響きですが、結局は背後に資本力のあるところ次第です。 --- ちょっと待って、今回は本当に自己最適化できるのか、それともまた一波のレバレッジ狩りなのか？ --- 実現方法に革新はありますが…ユーザー体験はどうでしょうか。これが本当の問題です。 --- 世界の金融が分散化することについて、中央銀行は黙って見ているわけにはいきません。 --- 理屈はもっともですが、実際の運用ではまた別の話になるかもしれません。 --- PCIMには実際の応用シーンがありますか、それともただの概念的な炒作ですか。 --- 良貨駆逐劣貨の前提は市場が本当に自由であることですが、今の環境はどうでしょうか？へへ

原文表示返信0

RugPullAlertBot

· 01-01 21:44

好家伙，又是ハイエクの古い理論か。これで新しい韭菜を騙せると思ってるのか？ BTGを担保にしても、なぜ安定したはずのステーブルコインは本当に安定しないのか... 良い通貨が悪い通貨を追い出す、笑わせるね。今やダメなコインが良いコインを追い出しているだけだ、兄弟よ。 PCIMメカニズムはかっこいいけど、実際は名前を変えただけだろう。やり口は相変わらず同じだ。分散型ステーブルコイン？次のサイクルでどう崩壊するか見てみよう...

原文表示返信0

gaslight_gasfeez

· 01-01 11:52

ハイエクの理論はとっくに実現されるべきだったのに、今になってPCIMをやるのはちょっと遅い気がする。 --- BTGを担保に？安定性は波動に耐えられるのか、ちょっと心配。 --- 良貨駆逐劣貨の論理は気持ちいいけど、実際の市場はそんなにうまくいかないかもしれない。 --- ついに誰かが真剣に分散型ステーブルコインに取り組み始めた。以前のプロジェクトは確かにダメだった。 --- PCIMという名前は…やっぱりアカデミックすぎるかな。 --- ちょっと待って、BTGの流動性は本当に十分なのか？それともまた理想主義的なプロジェクトなのか。 --- この仕組みが本当に自己最適化できるなら、暗号通貨界はとっくに救われているはず。 --- 集中から分散へという言葉は毎年言われているけど、今回は実現できるのか。 --- コンプライアンスの問題は？誰も心配していないのか。 --- 素晴らしい！やっとちょっと新しいアイデアが見られた。

原文表示返信0

AirdropBlackHole

· 01-01 11:51

ハイエクの理論は本当に通用するのか？やはり市場の反応次第だと思う --- BTGを担保に使うのはちょっと疑問だ、今後どう安定させるか次第だ --- 良貨駆逐劣貨は魅力的に聞こえるけど、実際はどうだろう... --- また分散化と自己最適化を謳っているけど、言葉だけで実現できるのか、実行が重要だ --- PCIMメカニズムは新鮮に聞こえるけど、実は古いやり方を少し変えただけ？ --- 自由通貨の概念は魅力的だけど、誰が崩壊しない保証をするのか --- BTGはこの規模を支えられるのか？少し心配だ

原文表示返信0

AirdropAnxiety

· 01-01 11:49

ハイエクの理論をブロックチェーンに移して本当に動作するのか、それともまた聞こえは良いが実際に韭菜を刈るだけのものなのか

原文表示返信0

PaperHandSister

· 01-01 11:49

ハイエクの理論は今でも古くなっていないですね、本当に。でもBTGという担保品...ちょっと疑問があります。 --- 良貨は劣貨を駆逐するというのは素晴らしいですが、現実はそう甘くないですね、市場の博弈はそんなに理想的ではありません。 --- ちょっと待って、PCIMメカニズムは信頼できるのか？また新しい概念の山のように見える。 --- 分散型ステーブルコインには期待していますが、今回は本当に違うのか？それとも古いパッケージのままですか。 --- 集中から分散へ？私はただ一つの中心から別の中心へ変わっただけに見えます。 --- BTGを担保品とするリスクは誰か計算したことがありますか？かなり危険な気がします。 --- 革新的な実現方法は言いますが、ユーザー体験はどうですか？それが本当に重要ですよね。

原文表示返信0

TokenomicsDetective

· 01-01 11:32

ハイエクのその論調は何も新鮮味がないね、肝心なのは本当に実現できるかどうかだおいおい、またBTGやPCIMか、毎週新しい仕組みが安定したコインを救おうとしてる感じだいいこと言ってるけど、自己最適化？俺はいつも自分で韭菜を刈ってる気がしてならない分散型ステーブルコインの概念は長い間話題になってるけど、実際に打ち勝てるものはまだ見てない... ハイエクの鬼たちも泣いてるだろうな、もう2024年なのにまだ古いやり方に頼ってる良いコインが悪いコインを駆逐するには、まず本物の良いコインが必要だが、今はすべて「偽」ブランドばかり実現方法に革新はあるけど、担保のBTGは十分に堅牢か？これが問題だやっと誰かがPCIMを提案したな、早くこの仕組みを重視すべきだった派手だけど、俺はただいつ安定させられるか知りたいだけ

原文表示返信0