広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2026-01-01 11:20:19
フォロー
Magic NewtonやAsterなどのプロジェクトを支援した多くのコミュニティメンバーが、最近Lighterに対して驚くほど批判的になっています。これは本音の感情なのか、ただの慰めなのかは議論の余地があります。
しかし、現実を見れば—Lighterは2025年のトークン配布モデルの中で最も有力な候補の一つとして際立っています。プロジェクトの配分構造は、慎重な計画とコミュニティ重視の仕組みを示しています。彼らは...
LIT
-3.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GamefiEscapeArtist
· 01-04 09:55
論文章：
ええと実はLighterの配分モデルは確かに何かしらの要素が見える...あのごまかしの多いプロジェクトより信頼性はずっと高い
Magic NewtonやAsterのファンは今こんなに焦っているのか？Lighterが彼らのケーキを踏んづけたってことだな、ハハハ
配分メカニズムについてはLighterはまあまあやれているけど、メインネットのローンチを待たないといけない、今はあまりにも盛り上がりすぎている
もう2025年なのにまだ誰のモデルが一番良いか争っているのか？成長を見るのが本当の道理だろう
Lighterは今回はそんなにひどくはなかった...でもやっぱり様子見だ
要するに、自分が間違ったプロジェクトを選んだことを認めたくなくて、Lighterに八つ当たりしているだけだ
配分については確かにLighterは真剣に勉強している様子で、某プロジェクトのようには見えない
原文表示
返信
0
GateUser-9ad11037
· 01-04 00:14
正直に言うと、Lighterの配分は確かに多くのプロジェクトより勝っているが、批判されるのも当然だ。
なぜそんなに多くの人が一方を持ち上げて一方を批判するのか、本当に面倒だ。
配分モデルは良い悪いではなく、その後の運用次第だ。紙面上のデータはどれも良さそうだ。
Lighterが本当にそんなに強いなら、なぜコミュニティがまだ騒いでいるのか、それはすべて白黒はっきりと決められるものではないことを示している。
みんな他人の真似をしているが、Lighterは少しだけ真剣に学んでいるだけだ。生き残れるかどうかは...
競争って何だ？結局は運次第だ。
私の考えでは、配分よりも彼らがどれだけ長く資金を燃やせるかを見たい。
批判する人もいれば支持する人もいる。これは普通の暗号通貨エコシステムの一部だ。特に珍しいことではない。
原文表示
返信
0
NFT_Therapy_Group
· 01-01 11:46
ライターの配信は確かにインサイダーで、あの派手なものよりもずっと信頼できると言わざるを得ません
人々はいつも味方をして文句を言うのは簡単ですが、データをよく見ると、ライターの仕組みは確かに思慮深く、コミュニティに優しいものです
なぜどちらかの側につく必要があるのですか?良いプロジェクトは良いプロジェクトです。誰が送ったかは気にしません
ライターの配信モデルは少し素晴らしいと思いますし、正直なところ、これまで投票した数少ないものよりも透明性が高いです
これを知識あるデザインと呼び、すべてのプロジェクトができるわけではありません
原文表示
返信
0
StrawberryIce
· 01-01 11:28
ああ、また陣営を分けての攻防が始まった。見るのが疲れる。
本当に、Lighterの配分モデルは確かにMagic NewtonやAsterを凌駕している。文句を言うな。
両方にまだ関わっている人がいるし、誰が2026年まで生き残るか見てみよう（笑）
配分モデルは次々と自慢し合っているが、結局は誰のトークンが上がるか次第だろう？
Lighterは今回は確かに何かしらの工夫があるが、最も競争力があるとは言い過ぎだろう。
Magic Newtonのファンがどう思うかは別として、この配分は確かに少し工夫されている。
すべてのプロジェクトが「コミュニティ中心」と謳っているが、信じられるか？
言わざるを得ないが、このラウンドの資金調達でLighterは失敗しなかった。
また出てきた、各新プロジェクトは前よりもすごいと言われるが、結果はどうだ？
配分が良くても何の意味もない。重要なのはその後の実行力だ。
Lighterのプランは比較的明確だが、他は言うまでもない。
原文表示
返信
0
BlockchainWorker
· 01-01 11:22
艹，又开始互相撕了？Magic Newton那帮人酸什么呢，Lighterの配分メカニズムはそこにある
ちょっと待って、Lighterは本当にそんなに強いの？詳細を見に行かなきゃ...
要するに利益争いだね、みんなそのスープを奪いたいだけ
配分モデルは実際の運用次第だ、紙の上だけじゃ意味がない兄弟
でもLighterは確かにちょっとしたものだ、今回は嘘をつかなかった
またコミュニティの反論合戦か、いつものパターンだね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate13thAnniversaryGlobalCelebration
16.74M 人気度
#
TradFiIntroducesMultiLeverageFirst
574.13K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
15.24K 人気度
#
CryptoMarketVolatility
1.16M 人気度
#
CreatorLeaderboard
43.34K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
jerus
jerusalem
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Joy to get
Joey
時価総額:
$2.35K
保有者数:
1
0.00%
3
WMAI
SongWaiMai
時価総額:
$2.42K
保有者数:
2
0.28%
4
DQ
大秦
時価総額:
$2.4K
保有者数:
2
0.07%
5
xqh
山顶资本
時価総額:
$2.36K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Magic NewtonやAsterなどのプロジェクトを支援した多くのコミュニティメンバーが、最近Lighterに対して驚くほど批判的になっています。これは本音の感情なのか、ただの慰めなのかは議論の余地があります。
しかし、現実を見れば—Lighterは2025年のトークン配布モデルの中で最も有力な候補の一つとして際立っています。プロジェクトの配分構造は、慎重な計画とコミュニティ重視の仕組みを示しています。彼らは...
ええと実はLighterの配分モデルは確かに何かしらの要素が見える...あのごまかしの多いプロジェクトより信頼性はずっと高い
Magic NewtonやAsterのファンは今こんなに焦っているのか？Lighterが彼らのケーキを踏んづけたってことだな、ハハハ
配分メカニズムについてはLighterはまあまあやれているけど、メインネットのローンチを待たないといけない、今はあまりにも盛り上がりすぎている
もう2025年なのにまだ誰のモデルが一番良いか争っているのか？成長を見るのが本当の道理だろう
Lighterは今回はそんなにひどくはなかった...でもやっぱり様子見だ
要するに、自分が間違ったプロジェクトを選んだことを認めたくなくて、Lighterに八つ当たりしているだけだ
配分については確かにLighterは真剣に勉強している様子で、某プロジェクトのようには見えない
なぜそんなに多くの人が一方を持ち上げて一方を批判するのか、本当に面倒だ。
配分モデルは良い悪いではなく、その後の運用次第だ。紙面上のデータはどれも良さそうだ。
Lighterが本当にそんなに強いなら、なぜコミュニティがまだ騒いでいるのか、それはすべて白黒はっきりと決められるものではないことを示している。
みんな他人の真似をしているが、Lighterは少しだけ真剣に学んでいるだけだ。生き残れるかどうかは...
競争って何だ？結局は運次第だ。
私の考えでは、配分よりも彼らがどれだけ長く資金を燃やせるかを見たい。
批判する人もいれば支持する人もいる。これは普通の暗号通貨エコシステムの一部だ。特に珍しいことではない。
人々はいつも味方をして文句を言うのは簡単ですが、データをよく見ると、ライターの仕組みは確かに思慮深く、コミュニティに優しいものです
なぜどちらかの側につく必要があるのですか?良いプロジェクトは良いプロジェクトです。誰が送ったかは気にしません
ライターの配信モデルは少し素晴らしいと思いますし、正直なところ、これまで投票した数少ないものよりも透明性が高いです
これを知識あるデザインと呼び、すべてのプロジェクトができるわけではありません
本当に、Lighterの配分モデルは確かにMagic NewtonやAsterを凌駕している。文句を言うな。
両方にまだ関わっている人がいるし、誰が2026年まで生き残るか見てみよう（笑）
配分モデルは次々と自慢し合っているが、結局は誰のトークンが上がるか次第だろう？
Lighterは今回は確かに何かしらの工夫があるが、最も競争力があるとは言い過ぎだろう。
Magic Newtonのファンがどう思うかは別として、この配分は確かに少し工夫されている。
すべてのプロジェクトが「コミュニティ中心」と謳っているが、信じられるか？
言わざるを得ないが、このラウンドの資金調達でLighterは失敗しなかった。
また出てきた、各新プロジェクトは前よりもすごいと言われるが、結果はどうだ？
配分が良くても何の意味もない。重要なのはその後の実行力だ。
Lighterのプランは比較的明確だが、他は言うまでもない。
ちょっと待って、Lighterは本当にそんなに強いの？詳細を見に行かなきゃ...
要するに利益争いだね、みんなそのスープを奪いたいだけ
配分モデルは実際の運用次第だ、紙の上だけじゃ意味がない兄弟
でもLighterは確かにちょっとしたものだ、今回は嘘をつかなかった
またコミュニティの反論合戦か、いつものパターンだね