セイラーは、自身の戦略をシステムのバグとして促進し、無限に債務株式を発行し、そのお金でビットコインを購入できるとしました。時間が経つにつれて、BTCの価値が上昇することで、その債務を返済できるようになると考えています。

これらすべては、単純に言えば、常にポンジの匂いを残しています。はい、私も知っています、彼は自分のシステムがどのように機能するかについて説明をしに出てきましたが、常にこじつけのようなものでした。

そうは言っても、システムがそんなに完璧なら、なぜBTCを買い続けないのですか？BTCを信頼していないのですか？なぜドルを蓄えているのですか？

ドルを蓄えて、債務を支払うことを保証し、投資家に安心を与える(パニックに陥り、大量に逃げ出すことは望んでいない)。 そして、もし彼らが考えるなら、何の安心なのか？ BTCの下落シナリオに備えての安心。ここで私には合わないのは、もし彼がそんなに自信があるなら、ドルを蓄えるのではなく、BTCを買っているはずだ。

セイラーは明らかにこのドルの蓄積で、他の参加者に対して否定的なシグナルを送っています。