米国商品先物取引委員会(CFTC)は、新しいリーダーシップの到来を告げました。 マイケル・S・セリグは、退任するキャロライン・D・ファムの後任として、12月22日に第16代CFTC議長として正式に宣誓しました。セリグの経歴は非常に注目に値する。彼はアメリカ証券取引委員会で暗号作業部会の首席法律顧問を務め、デジタル資産分野に深い専門知識を持っている。さらに注目すべきは彼の監視理念であり、セリグは「執行による監督」を終わらせるべきだと主張している。これは、将来的には事後の執行責任ではなく、より積極的で透明性のある事前のルール作成に移行する可能性があることを意味している。この新しい会長は、デジタル資産の規制フレームワークの改善に取り組み、機関間の政策調整を進めています。現在のWeb3エコシステムが急速に発展する中で、CFTCは米国の先物市場の規制機関として、その政策指向が暗号デリバティブ市場と業界全体のエコシステムに重要な影響を与えることになるでしょう。このリーダーシップの交代は、米国のデジタル資産に対する規制の考え方が新たな調整を経験していることを示唆しているかもしれません。
CFTCの新会長が就任し、「監督のための法執行機関」を廃止し、暗号資産の規制枠組みの再構築を推進しました
米国商品先物取引委員会(CFTC)は、新しいリーダーシップの到来を告げました。 マイケル・S・セリグは、退任するキャロライン・D・ファムの後任として、12月22日に第16代CFTC議長として正式に宣誓しました。
セリグの経歴は非常に注目に値する。彼はアメリカ証券取引委員会で暗号作業部会の首席法律顧問を務め、デジタル資産分野に深い専門知識を持っている。さらに注目すべきは彼の監視理念であり、セリグは「執行による監督」を終わらせるべきだと主張している。これは、将来的には事後の執行責任ではなく、より積極的で透明性のある事前のルール作成に移行する可能性があることを意味している。
この新しい会長は、デジタル資産の規制フレームワークの改善に取り組み、機関間の政策調整を進めています。現在のWeb3エコシステムが急速に発展する中で、CFTCは米国の先物市場の規制機関として、その政策指向が暗号デリバティブ市場と業界全体のエコシステムに重要な影響を与えることになるでしょう。このリーダーシップの交代は、米国のデジタル資産に対する規制の考え方が新たな調整を経験していることを示唆しているかもしれません。
終結執法代監管？話是好話，還得看能不能真頂住壓力
Selig懂行啊，但這框架能搭好吗，FBI那邊會配合不
加密市場終於有人想好好理一下規則了，不是光追殺
說白了還是看後續，監管框架這東西紙面漂亮實施才難
這哥們從SEC跳過來，能帶來點什麼新思路嗎
跨機構協調？這在美國？我看夠呛
ちょっと待って、本当に変えられるのか？ルール制定は約束されたけど、その時もやっぱり混乱しそう
ちょっと、前SECの人で暗号に詳しい...これはちょっと面白くなりそうだ
「事前ルール制定」聞こえは良いけど、実際はどうだろう...見守ることにする
この新しい議長が本当に枠組みを整えたら、すぐに彼にいいねを送るよ
---
だから、現状を本当に変えるには、今後の実行方法にかかっている...空虚な言葉は誰でも言える
---
事前にルールを定める？聞くだけでいい、アメリカのこの手の話はいつもきれいに聞こえる
---
この人事異動が本当に明確な枠組みを提供できればいいのに、今のこのめちゃくちゃな状況は本当にうんざりだ
---
暗号に詳しい人が主導するのは悪くない、少なくとももう乱暴に切り捨てられることはないだろう
---
ところで、この兄ちゃんは本当に機関間の調整を推進できるのか、それが最も難しい部分ではないか...
---
やっと純粋な法執行ではなくなった、進展といえるだろう
---
規制の枠組みの再構築？聞こえは良いが、アメリカの効率は...みんなも感じてるだろう
---
少し期待しているが、あまり楽観的にならない方がいい、この手のことはしばしば雷声大で雨点小だ
この人は本当にルールをしっかりと作りたいと思っているようだ、以前のような強制的な追跡よりもずっと良い
ちょっと待って、これは本当に実現するのか、それともまた口先だけの話なのか
ちょっと待って、これ本当に変えられるの？それとも次の議長が覆すまで待たなきゃならないのか
セリグは暗号化を理解している点は良いが、SECの方は協力してくれるのかな...ちょっと不安だ
本気でやるなら、暗号資産の世界はしばらく静かになるだろう
この人が就任したら、また強制捜査の手法を使わないでほしい、本当に疲れる
それにしてもSeligのバックグラウンドは確かに強力だ、SECでの経験があるので、少なくともオンチェーンデータが何を言っているかを理解している。以前の「先に打ってから考える」という執行モデルに比べて...これは本当にゲームのルールを変えるかもしれない。
しかし、口で言うのは良いことだが、実際の政策がどのように実施されるかを見なければならない、また紙の上の文章だけにならないか心配だ。
枠組みだけではインセンティブメカニズムがなく、相互作用コストは依然として途方もなく高い。
まあ、しばらく様子を見よう、結局市場はすでにこう進んでいるから。
執行を終わらせて規制に代わる？聞こえは良いが、ただ別の名前に変えて首を絞めるだけにならないか...
どうあってもPhamのあのスタイルよりはマシだ、少なくとも今回は謎解きではない。
---
待って、聞こえはいいけど、本当に緩和されるの？ちょっと信じられないんだけど
---
執行代監督の終焉？聞こえは良いが、また口だけの話になるのが怖い
---
Seligは暗号化を理解している、今回はうまくいくかもしれない、毎日火に油を注ぐよりはずっと楽だ
---
機関間の調整...これが一番難しい、各部門の自分の計算が少ないわけがない
---
要するに、ルールを事前に定めて、我々がグレーゾーンで震えることがないようにする、この考えは悪くない
---
以前のやり方はあまりにも不条理だった、今やっと少し希望が見えてきた？
---
フレームワークの再構築を進めるのは簡単に聞こえるが、実際に操作するとまた大変な揉め事が起こる
---
事前にルールを定めるのは良さそうだけど、肝心なのは本当に実行できるかどうか…アメリカの規制機関の約束には私は懐疑的だ。
---
皆さん、巻き込まれましたね、透明なフレームワークを築くことが何を意味するか分かりますか？私たちのような初心者にとっては、逆に…複雑になるかもしれません？
---
元SECの人がCFTCを率いる、この将棋は面白い。彼が本当に「執行が規制である」という怪しいサイクルを破ることができるかどうかに期待しています。
---
ルールが明確になることで、逆に割韭菜の正確なターゲッティングが容易になる、これは信じています。
---
機関間の調整？ええ…SECとCFTCはお互いを許さず、結局は言い争いの大会になるでしょう。
---
この男が信頼できるかどうかは半年後に分かります。スローガンはあちこちに溢れていますが、実際の行動が本物です。