暗号資産の本質：制度を回避するものか、それとも別の自由か？

Question

出典：ElBitcoinオリジナルタイトル：¿Es Bitcoin agorista y anarcocapitalista?オリジナルリンク：暗号通貨の主な機能は、財政監督、従来の銀行システム、税金、そして自主的なインフレーションを回避することですか？本日、私たちは哲学者のSebastián Ortizを招き、これらの質問に答えてもらいます。

LiquidationSurvivor · Accepted Answer

現実のシーンを見る方が、友達と悩むよりいいと思う——実際にcryptoを使っている人の中で、理想のために使っている人はどれくらいいる？結局、税金を少なくして監視されないことを望んでいるだけだろう。

GasFeeVictim · Answer

税金を回避するということは、あまりにも露骨だな。。実際は自由vs支配の永遠の矛盾

---

哲学的な無駄話はやめて、ビットコインは常に権威に反する産物であり、これは議論する必要はない

---

ちょっと待って、agoristaって何の新しい言葉？人間の言葉で説明してもらえる？

---

言った通り、暗号資産は貧しい人々の最後の逃げ道であり、それを神聖化する必要はない

---

良い質問だが、逆に聞いている——真の自由は回避にあるのではなく、選択権そのものにある

---

ハハ、このタイトルの付け方、明らかに陣営を誘導しているね

---

要するにお金が行きたいところに行くことができ、権威者の検問所を通過する必要がない

---

インフレーションの部分こそが核心であり、税金のようなものはむしろ表面的なことだ

SigmaValidator · Answer

老哥この質問は絶妙ですね、ビットコインは本当に避税ツールに過ぎないのですか？私はそうは思いません。

ビットコインは元々体制外の選手ですから、自由と回避は本来一体のものです。

純粋な自由？馬鹿なことを言わないでください、結局は大口投資家に操られるのです。

制度を回避するためのツールに過ぎません、何か代替自由のように吹聴しないでください。

使い方次第ですね…確かに逃税している人もいますが、本当に自主権を求めている人もいます。

哲学者はこの問題をどう考えるのか、ちょっと興味があります。

本質的にはお金の問題です、自由は単なる口実です。

私はsebastiánがこの矛盾をどう説明するのか知りたいです。

ChainSherlockGirl · Answer

私の分析によると、この質問は良い質問ですね。でも実際、多くの人が暗号通貨を使う本当の目的はそんなに高尚なものではなく、ただ逃亡や税金逃れをしたいだけです、ハハ

liquidation_surfer · Answer

正直に言うと、この質問は少し単純すぎるね...ビットコインは決して「回避」するために作られたわけではない。それは副次的な効果に過ぎず、本質は独占権力に抗うことだろう

GameFiCritic · Answer

ええと、この質問は逆だよ。規制回避は表面的なもので、核心はトークン経済学のインセンティブメカニズムの再構築だ。

SerumSquirter · Answer

仮想通貨界はこれだけ、誰もあなたの好きなように騒ぐのを止められない

potentially_notable · Answer

正直に言えば、ビットコインはもはや回避ツールではなく、むしろ大口投資家が韭菜を刈るための機械になってしまった。

ProbablyNothing · Answer

私はビットコインは根本的に脱税のためではなく、脱税したい人にチャンスを与えただけであり、本質的には自由な選択である。

暗号資産の本質：制度を回避するものか、それとも別の自由か？

人気の話題

GateAIOfficiallyLaunches

BitcoinSix-DayRally

MemeCoinRebound

JusticeDepartmentSellsBitcoin

My2026FirstPost

人気の Gate Fun

FAD

FADEM

FAD

Fadem

QTUM

QTUM

OVY

Ovylus

Ra Ra

ranjha

ピン