RWA分野では最近、かなりユニークなやり方が登場しています——不動産もアートも扱わず、伝統的なインターネットドメイン名をトークン化することに特化しています。



このプロトコルの考え方はENSとはまったく異なります。彼らが狙っているのは、.comや.aiのような大量のWeb2ドメイン資源で、これらを直接プログラム可能で取引可能、さらに収益も生むオンチェーン資産へと変換します。

資料を調べてみると、今年このプロジェクトはParadigmとCoinbaseがリードする2500万米ドルの資金調達を行っています。投資家の顔ぶれから見ても、基盤はかなりしっかりしています。ドメイン資産のオンチェーン化は技術的な実現難易度が高いですが、一度実現すれば、その可能性は確かに大きいです。

伝統的なドメイン市場自体がもともと数兆円規模のストック市場であり、これをトークン化によって流動性を活性化できれば、新しいユースケースが生まれるかもしれません。
ENS-1.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
SignatureDeniedvip
· 2025-12-06 09:04
ドメインのトークン化って話、聞こえはいいけどなんだか違和感がある。.comみたいな古株ドメインを本当に活性化できるのかな。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 2025-12-05 17:55
あら、ドメインをトークン化するとは、確かに斬新な発想ですね。でも、何兆円市場というのはちょっと大げさかも。実際にどれだけ流動性を生み出せるかは、まだ分からないですね。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 2025-12-05 15:48
正直言って、Paradigmがバックにいるとドメインのトークン化は一味違うな…でも実際に流動性を動かせるかどうか見てみよう(笑)
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 2025-12-03 14:31
またドメインのトークン化か、ちょっとバズワードな気がするな。

Paradigmが投資してるプロジェクトだから、ちゃんと見てみないと。

.comドメインをオンチェーン化?考えるだけで複雑そう。もし本当に数兆円規模の市場を活性化できたらすごいことだ。

なんかどのRWAプロジェクトも「自分たちは違う」って言うけど、結局やってることは同じだよね。

ドメインの流動性には確かに需要があるけど、技術的に本当に実現できるかどうかだな。

今回の投資陣はちょっとすごいけど、トークン化のリスクも考えないと。

Web2のドメインをオンチェーン資産に変えるって聞こえはいいけど、実際はバグだらけになりそう。

正直、ENSより使いやすくないとダメだよね。じゃないと新しいパッケージに古い中身なだけ。

数兆円市場って話はちょっと大げさじゃない?本当にどこまで受け入れられるか次第だ。

これが本当にうまくいったら、確かにドメイン市場の構図を変えられるかも。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 2025-12-03 09:33
俺も知りたいんだけど、これ本当に.comドメインを活性化できるの?ちょっと怪しい気がするな。

問題は既存のドメイン登録業者との駆け引きがどうなるかってことだよね、そこが一番の難関だと思う。

Paradigmが投資してるから半分は期待してるけど、ドメインのオンチェーン化のロジックは実現次第だな。

あと、現実のドメイン所有権はどう解決するの?またエアプロジェクトじゃないよね。

兆ドル市場って響きはいいけど、個人投資家はどうやって参加するの?結局大口だけのゲームになりそうな予感。

確かに新しいアイディアだけど、.comの出口探しにしか見えない。でも筋は通ってると思う。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 2025-12-03 09:32
このアイデアは悪くないね。でも、本当に.comみたいな古いドメインを活性化できるのかな?

ちょっと待って、Paradigmが投資してるの?それなら注目しないと。

ドメインのトークン化は魅力的に聞こえるけど、また資金集めの道具にならないか心配だ。

「数兆円市場」とは言うけど、肝心なのは流動性が本当に出るかどうかだよね。

でも考えてみると、本当にプログラミング+取引+収益が生まれるなら、これこそイノベーションだ。

ENSの話はまだ記憶に新しいけど、今回は何か新しい展開があるかな?

罠かチャンスかは、今後の展開次第だね。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 2025-12-03 09:31
またドメインのこのパターンか。毎日のように誰かが何でもトークン化しようとしている気がする。

parametmとcoinbaseがお金を投じていると聞くと、また新たな資金調達ショーの一環にしか聞こえない。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 2025-12-03 09:27
このアイデアは確かに斬新だけど、本当にドメイン市場の流動性を動かせるのかな。

Paradigmまで参入したってことは、少なくとも方向性は間違っていないってことだよね。あとは技術が追いつけるかどうか。

数兆円規模の既存市場って聞くと魅力的だけど、Web2のドメイン保有者が本当に乗ってくるのかが問題だよね。

この仕組みが成り立つには、大勢の人が同時に信じないといけないよね。

また「一度成功すれば想像の余地は無限大」ってストーリーか。なんでいつもこの言い方なんだろう。
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 2025-12-03 09:23
兄貴、この発想は確かに新鮮だけど、正直言ってドメインをオンチェーン化するのは聞くのは簡単だけどやるのは難しいよね。

Paradigmが資金を投入してるから自信があるんだろうけど、.comみたいな古いドメインを本当に活性化できるのか?今後の動きに注目だね。

「兆ドル市場」って言葉はみんな好きだけど、肝心なのは流動性が確保できるかどうか...

これが本当に流行ったら、手元のいくつかのドメインが現金化できるかもしれないけど、前提として誰かが買い取ってくれる必要があるよね、はは。

ENSですらこんなに競争が激しいのに、本当に差別化できるのか?見守ろう。

資金調達は良さそうに見えるけど、また見た目だけいいRWAプロジェクトじゃないかと心配。結局は流動性の問題になるんだよな。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-03 09:17
私はドメインのオンチェーン化に期待していますが、Paradigmが2,500万を投入したとき、本物の.comドメイン所有者が本当にオンチェーンで遊ぶことを望むのか考えたのでしょうか?これこそが鍵です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン