多くの人が「予測プラットフォームって結局ギャンブルじゃないの？」と思っています。

どうせ中身は同じで、どちらも結果に賭けてオッズで儲けを狙い、負ければ元本を失う。少し装いを変えただけで高尚になったというのか、と。

実はそうではありません。今日は両者の違いを分析してみます。

【位置付けの違い】
🔹 ギャンブルは本質的に商業化されたエンターテインメント商品であり、胴元（運営側）はオッズによる手数料で必ず儲かる一方、参加者の長期的な期待値はマイナスです。
🔹 予測市場の核心的な目的は、価格を使って情報を集約し、各人が持つ分散した認知をひとつの確率にまとめ、市場を通じて「この事象がどれくらい起こりそうか」を示すことです。ブックメーカー（賭博運営者）が決めるのではありません。

【仕組みの違い】
🔸 ギャンブルのオッズはプラットフォームが計算・設定しており、あなたの勝ち負けはすべて運営が決めた数字に依存します。極めて中央集権的です。
🔸 予測市場の価格は取引によって決まります。先物のように、参加者は売買でき、途中で利益確定・損切りも可能で、情報の優位性を活かした裁定もできます。参加者が増えれば増えるほど価格の精度が上がり、透明性も高まります。

【規制面の違い】
米国連邦レベルでは、予測市場はイベント契約（Event Contracts）としてギャンブルではなく金融デリバティブと見なされています。裁判所もKalshi事件でこの立場を明確に支持しました。

もちろんこの新しい分野の位置付けについては、国によってまだ明確な線引きがなく、議論も続いています。

したがって、一言でまとめるなら、
予測市場は伝統的な意味でのギャンブルではありません。ただし、その設計思想は情報市場であり、使い心地には投機的な面があり、リスクとしてはギャンブル同様に全額失う可能性もあり、高リスクであることは同じです。

今後数年、AIによる情報処理能力の大幅な向上や、オンチェーン決済による透明性アップ、そして従来型の予測体系の機能不全により、新しい予測プラットフォームが市場を再定義しつつあります。

今や世界で最も活発な予測プラットフォーム@Polymarketは、ニッチな暗号コミュニティのツールから社会的なイベントの「リアルタイム確率エンジン」へと成長しました。もう一つはコンプライアンス重視の@Kalshiで、この2つが現在の予測市場の二大巨頭と言えるでしょう。

ですが個人的には、BNB Chain上で台頭してきている@opinionlabsxyzにより注目しています。コストが低く、運用がオープンで、オンチェーンでの蓄積もより完全です。

米国大統領選、政策決定、テクノロジー発表、スポーツイベント、企業のリスク評価――いずれの分野でも、予測プラットフォームは「情報インフラ」としての役割を担い始めており、価格で意見を表現し、確率で未来を先取りするものとなっています。

このトレンドの波は、2026年には皆さんが想像するよりも大きくなっているかもしれません。