Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

#比特币波动性 は考えたことがありますか?$BTC このラウンドの相場の背後に何の論理が隠れているのか?私は反論できないいくつかの信号を整理しました。これを見終わったら、自分のポジションを再評価するかもしれません。



まずはステーブルコインの事について話しましょう。多くの人が気づいていませんが、ステーブルコインは実際にある大国の国債圧力を緩和するのを助けています。ビットコインの時価総額が上昇すると、ステーブルコインの需要も同様に増加します——これは個人投資家の一方的な熱意ではなく、その背後にはより大きな推進力があります。

もう一度数字を見てみましょう。金は28兆ドルの時価総額を持ち、$BTC は今では2兆ドルにも満たない。しかし、10年の時間を与えたらどうでしょう? BTCの時価総額が本当に金を超えたら、その状況は全く異なります。何千年もの間の金の地位は、私たちの世代の手で書き換えられるかもしれません。

その時点で、各国政府はまだ見えないふりをすることができるのでしょうか?不可能です。時価総額が金に近いかそれを超える資産は、必然的に世界の中央銀行に選択を迫ることになります――抵抗するのか、それとも抱擁するのか。

ある超大国はこの点をはっきりと理解しています。BTCは単なる投機ツールではなく、債務の圧力を軽減し、新しい価値の保存方法にもなり得ます。この二重の役割は、どの大国も簡単には見逃しません。そしてこれは双方向の結びつきです:BTCを押し上げることは、自国の金融地位を強化する一方で、この新しいシステムに対する依存度を高めます。長期的には、デジタル通貨の地位は従来の法定通貨に挑戦する可能性があります。

東方の動向を無視してはいけません。世界第3位のハッシュレート貢献国として、中国はこの分野で非常に実務的なアプローチを取っています——過剰な電力を消費しながらハッシュレートの優位性を蓄積しており、このランキングは将来的に変化する可能性があります。

AIの加速発展の現在、経済のバーチャル化はすでに明らかです。算力、データ、デジタル資産、これらのものが新しい生産要素となりつつあります。$ETH と他のスマートコントラクトプラットフォームの爆発もこのトレンドを証明しています。

最も重要なのはタイムウィンドウです。今後2~3年は、一般参加者が比較的合理的なコストで配置できる最後の段階かもしれません。時価総額が20兆ドルを突破すると、ゲームのルールは完全に変わります。

なぜBTCはこのような自信を持っているのか?それはその価値がエネルギーコストに基づいているからだ——世界の計算力消費は実際に存在する。信用や武力の後ろ盾に頼っている資産とは違い、BTCのコンセンサスは分散型のグローバル台帳と改ざん不可能な計算力の証明から成り立っている。

これらの信号がつながっているのに、あなたはまだこれがただの再びの投機だと思いますか?
BTC-0.57%
ETH0.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 2時間前
lmao "ステーブルコインが国債を吸収する"という見解は創造的だけど、数学的には合わない...もし実際にクロスチェーンの流動性フローにおけるベーシスポイント計算を行うと、シグナルはこのナラティブよりもずっと混沌としている。ここで本当のアルファを置き去りにしているかもしれない、正直言って。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 2時間前
本当に考えすぎだ...ステーブルコインが国債を消化?お願い、もう少し無理な論理にしてもらえますか さて、黄金28兆という基準は実際に面白いですが、10年どころか、5年で5兆に達したら私は高くお香を焚きます 東方のコンピューティングパワーのランキングが変わる?中国は早くからこの手法を使っていましたが、誰もフォローしていなかっただけです 重要なのはこの時間ウィンドウの言い方です...本当に信じているのは新しい初心者でしょうか
原文表示返信0
PensionDestroyervip
· 2時間前
聞こえてくるのはかなりの妄想のようですが、エネルギーコストのメカニズムには確かに何かがあります。
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 2時間前
また大国間の駆け引きの話をするのか、私は尋ねたい——ステーブルコインは本当に国債の消化を助けているのか?逆に、私たち個人投資家がカモにされる側になるのではないか?
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 2時間前
うーん...ステーブルコインが国債を消化するという論理には疑問符を付けざるを得ませんね、ちょっと過剰解釈じゃないかと思います。コンピューティングパワーコスト論は良いですが、大国間の駆け引きという言い方はちょっと大げさすぎます。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 2時間前
ステーブルコインが国債を消化する?この論理はどうしてこんなにスムーズなんだろう...しかし、あなたのこの罠理論は確かにいくつかのものを突いていますね。だからこそ、誰かがall inするのも無理はないです。
原文表示返信0
  • ピン