DATとは一体何でしょうか？多くの人がそれを資産を保管する受動的な容器だと思っていますが、実際にはそれは能動的に動きます——自ら資産を管理し、新株を発行し、さらにはポンプを行います。

この製品の価値は、基盤にどれだけのコインが装填されているかだけでなく、それがどのようにこれらの資産を運用するかにも依存します。従来のmNAV（純資産価値）は「口座にいくらあるか」を教えてくれるだけですが、DATの価値論理はより複雑です：管理戦略が良いかどうか、資金の利用率が高いかどうか、これらは実際の価値に直接影響します。

簡単に言うと、DAT = 資産プール + アクティブ管理権 + 資金調達能力。この三つの次元が重なり合って、初めてそれが本当の評価基盤となる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
6
リポスト
共有

0/400

MetaverseHomeless

· 4時間前

なるほど、DATはコールドウォレットではなく、仕事の多いマネージャーなんですね？ --- 要するに、資産が自分でお金を稼ぐということです。取引所に通貨を置いて上昇を待っているわけではありません。 --- mNAVのやり方はもう古いです。重要なのは、誰が裏で操縦しているかです。 --- 資金調達能力と積極的な管理、これは確かに違いますね。だからこそ、そんなに期待されている人がいるのでしょう。 --- ちょっと待って、自分で資産を管理して自分で株を発行する、これってつまり中央集権型ファンドってことですか？ --- 3つの次元を重ねた評価…この論理は好きです。単純に基盤資産を見るよりも信頼できますね。 --- 問題は、管理戦略がダメなDATは意味がないということですか？ --- なるほど、だから資金調達ができるのか。確かにその権限は普通の容器より大きいですね。 --- 資金利用率が高いことが主なポイントです。本当に放置するのはつまらないです。

原文表示返信0

LayerHopper

· 11時間前

お、今DATはこんなに巻き上がっているのか、自ら資金調達に行くなんて、まるで小規模ファンドマネージャーのようだな --- 前はただのウォレットだと思っていたが、まさか自ら動けるとは、ちょっと面白い --- 管理戦略の部分が重要だろう、通貨が多くてもあまり意味がない --- mNAVのあの手法は確かに時代遅れだ、運用ロジックを見ないと --- つまり要するに、操盤手のレベルが試されるということだな --- 資産プールと管理権、この構造は理解できた、だから評価方法が変わるのも納得 --- で、問題は誰がこれらの能動的な管理を監督するのかということだ --- なんか見た目は簡単そうで実は奥が深いものに感じる --- 資金調達能力はどうやって測るんだろう、ちょっと不安だ --- これがDATの収益差がこんなに大きい理由だろう

原文表示返信0

airdrop_huntress

· 11時間前

え、DATはただ寝て賃貸収入を得るだけのものじゃなかったのか。ずっと騙されていた気がする。

原文表示返信0

ForkTongue

· 12時間前

くそっ、やっと誰かがDATのことをはっきり説明してくれた。ただの金庫じゃないんだな。 --- 管理戦略が優れてこそ本当に価値がある。帳簿上の数字だけ見てるのはナイーブすぎる。 --- だから結局はコアは管理権だ。運用できるかどうかで全然違う。 --- え、つまりDATって実はアクティブファンドってこと？そしたら運営側が信頼できるかどうか重要だな。 --- 資金調達能力のところはちょっと面白い。つまり自分でさらにテコ入れ運用できるってことか。 --- mNAVのやり方はもう古いな。確かに違う視点でバリュエーション見る必要がある。 --- 三位一体モデルの説明は悪くなかったけど、結局カギは実行力が伴うかどうかだ。 --- これでなんで一部のDATがパッとしないか分かったわ。全部管理戦略のせいだったんだな。

原文表示返信0

ChainComedian

· 12時間前

おお、ついに誰かがはっきりと説明してくれた。前はDATがただの堅苦しい財布だと思ってた。こう見ると、管理権こそが核心なんだな。帳面の残高だけを見るのは確かにダメだ。やっとあの罠mNAVの手口に惑わされずに済む。操作能力こそが価値がある。ちょっと待って、資金調達能力の部分はどうやってリスクを防ぐんだ？崩れやすい気がする。面白い、三角形の構築はなかなか良い。前に聞いた説明よりもずっと信頼できる。

原文表示返信0

RektCoaster

· 12時間前

兄弟、これはひどい、DATが自分で資金調達できるの？それなら生きている金融機械になるじゃないか --- mNAVのやり方はもう時代遅れだ、管理が悪ければ結局はクソだ --- ちょっと待って、資金調達能力も評価に含まれるの？それならリスクも倍増するってことか？ --- 資産プール+管理+資金調達、聞こえは素晴らしいけど、管理者は誰だ？...これが肝心なところだ --- だから本質的には自動化されたファンドマネージャーってこと？面白い --- この三つの次元の中で、誰が一番重みを持っているのか知りたい、そんなに複雑にしないでくれ

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#GateChristmasGiveaway
52.09K 人気度
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
15.56K 人気度
#ReboundTokenstoWatch
50.02K 人気度
#BitcoinPriceWatch
97.99K 人気度
#MySuggestionsforGateSquare
30.13K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
BOBSBobs
時価総額:$3.53K保有者数:3
0.19%
2
GRGATE RACE
時価総額:$3.53K保有者数:2
0.09%
3
GBLOBGBLOB
時価総額:$3.56K保有者数:2
0.49%
4
GFISTGFIST
時価総額:$3.55K保有者数:2
0.49%
5
GDAYGDay
時価総額:$3.44K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ