創業者のマネーロンダリング容疑を受け、暗号ATM運営会社が$100M 売却を検討

出典：CryptoTicker
元のタイトル：Crypto ATM運営会社、創業者のマネーロンダリング事件を受け[image]の売却を検討
元リンク：https://cryptoticker.io/en/crypto-atm-operator-eyes-dollar100m-sale-amid-founders-money-laundering-case/

仮想通貨ディスペンサーの転機

長年にわたり仮想通貨ATMを運営してきたCrypto Dispensersは、(百万ドルでの売却の可能性を検討し始めた。この発表は、創業者兼CEOのFiras Isaが、連邦検察官によってマネーロンダリング共謀の罪で起訴されたわずか数日後に行われた。この2つの出来事が重なり、足元が揺らぐ中で安定性をアピールしようとする企業の姿が浮かび上がる。

最近のプレスリリースによると、同社は戦略的な見直しのためにアドバイザーを起用し、売却、再構築または新たな方向性のいずれがプラットフォームの将来に最も適しているかを検討している。興味深いのは、同社の公開メッセージのどれもがIsaへの起訴について一切触れていない点だ。だがその影響が企業の進路に大きくのしかかっているのは間違いない。

ATM事業からの転換理由

過去数年の同社の歩みは、従来型仮想通貨ATMモデルへの内在的な違和感をすでに示唆していた。Crypto Dispensersは、詐欺リスクの増加、コンプライアンス圧力の高まり、規制対応のコスト増を、2020年にソフトウェア重視へと舵を切った主な理由として挙げている。

同社によれば、ハードウェアは最終的に成長の限界点となった。ATMは運用リスクを伴い、不正行為を呼び込み、保守やコンプライアンスに多大な投資が必要だった。ソフトウェアへの移行は、スケーラビリティ向上、現金犯罪へのリスク低減、規制当局による予見可能な監督をもたらすとされた。同社の言葉を借りれば、ハードウェアは「天井」を示し、ソフトウェアは「スケール」を示したのだ。

この転換が完全に能動的なものだったのか、それとも現在連邦捜査の対象となっている活動に部分的に影響されたのかについて、同社は明言していない。

渦中の刑事事件

司法省は、2018年から2025年の間、IsaとVirtual Assets LLC（Crypto Dispensersの名で運営）が、電信詐欺や麻薬取引による収益数百万ドルを受け入れたと主張している。検察によれば、これらの資金は同社のATMネットワークを通じて仮想通貨に変換され、その出所を隠すために設計されたウォレットを経由して送金されたという。

Isaは無罪を主張しており、同社は創業当初からコンプライアンスを重視してきたとし、システムの健全性を公に擁護している。有罪となれば、連邦刑務所で最長20年の刑に直面する。

これらの起訴内容は、同社がハードウェア事業から撤退した理由として挙げた詐欺リスク、コンプライアンス負担、規制強化と直結している。この重なりを無視するのは難しい。

法的圧力下で売却は可能か？

Crypto Dispensersは、進行中の連邦事件が売却の可能性にどのような影響を与えるかについて明言しておらず、現時点で買い手が交渉中かどうかも確認していない。現実は単純だ。法的不確実性は企業価値を押し下げ、買い手を遠ざけ、デューデリジェンスを複雑化させる。買い手は、プラットフォームの残存事業が告発から切り離されているという確信を持つ必要があるが、同社はそれを公に示していない。

一方で、投資家の中には、旧ATM事業を切り離したソフトウェア資産の取得に価値を見いだす者もいるかもしれない。歴史ではなく技術のみを求める戦略的な買い手は、司法省の動向次第で依然として関心を持つ可能性がある。

この瞬間が意味するもの

同社は今回の件を危機ではなく戦略的な岐路として捉えようとしている。それでも、このタイミングは両者の物語を否応なく結びつけている。)百万ドルの売却検討は、通常であれば成長や投資家の関心の現れとして映るはずだ。しかし今回は、検察が数年にわたる違法な金融活動を企業の中核事業と結びつけて指摘する中で実施されている。

もしソフトウェア事業がクリーンで収益性が高く、ATM時代の問題と切り離されていれば、Crypto Dispensersには今後の道があるかもしれない。だが法的な霧が晴れるまでは、今回の売却を含めあらゆる戦略的な動きが、同社が容易に無視できない影を落とすこととなる。

もし次に何かが動くとすれば、それは取締役会ではなく法廷から生まれることになりそうだ。