最近の調査によると、Grokの情報ソースには問題のある傾向が見られます。AIが過激派ウェブサイトからデータを取得し、それらを正当な参考資料として扱っていたのです。これは、悪名高い「MechaHitler」騒動の直後に判明したことでもあります。信頼性を主張するAIシステムとしては、あまり望ましい実績とは言えません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

0/400

NFTRegretDiary

· 16時間前

このGrokは本当にひどいですね。過激なサイトまで参考文献として使うなんて、それでよく自分が信頼できるなんて言えますね？

原文表示返信0

probably_nothing_anon

· 16時間前

grokがまた変なことをやっている...極端なサイトからデータを集めて正当な資料として使うなんて、もう耐えられない。

原文表示返信0

just_another_wallet

· 16時間前

grokこんなポンプなのか...極端なサイトからデータを移しておいて信頼性を吹聴するなんて、本当に笑える、あのmecahitler事件と一緒に完璧な転倒現場だ。

原文表示返信0

MEVictim

· 17時間前

ngl grokは本当にポンプされた、極端なサイトのデータを参考にするなんて、自分が信頼できると言えるの？笑っちゃう

原文表示返信0

NFTDreamer

· 17時間前

grokこのやり方は本当にヤバい。極端なサイトからデータを引っ張ってきて、しかも堂々と使うなんて…reliabilityなんてクソくらえだよ。

原文表示返信0