Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

面白いコスト計算の話をしましょう:大手企業が自社開発チップを作るのは本当にコスト削減になるのでしょうか?



例えばGoogleのTPUですが、たしかに自社で設計していますが、コストは避けられません——シリコンウェハ自体に費用がかかり、Broadcomに周辺サービスを依頼するのにもお金が必要で、最終的にはTSMCへの製造委託費も発生します。ただ、これらを合計しても、NVIDIAのGPUを直接購入するよりはるかに安く、ほぼ原価に近いコストで済みます。

これがクラウドコンピューティングの大手各社が独自開発に力を入れている理由です——決して技術力を誇示したいわけではなく、純粋に計算上得だからです。やはり規模が大きくなると、コストを数パーセント削減できるだけでも年間では莫大な金額になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 16時間前
言い換えれば、規模の経済が働いているということで、小さな工場ではこの罠を扱えない。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 16時間前
言い換えれば、量が多いほどお得であり、小さな工場はこの罠を全く扱えない。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 16時間前
話はTPUのその罠は実際にスケールメリットをうまく使っているということだ。一年で数ポイント節約するのは本当に天文学的な数字だ。私たちのような個人投資家はただ人々が金を数えるのを見ているしかない。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 16時間前
え?まだTSMCに代工費を払う必要があるの?それなら、自社開発のチップのコストメリットは実際にはそれほど大きくないということだね...
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 17時間前
真実だ。大手企業のイノベーションはコスト削減から生まれる。節約こそが第一の生産力だ。
原文表示返信0
  • ピン