**重要なポイント**：Bitcoin Core v30のアップグレードが再び注目を集めており、新たに発覚した脆弱性がすでに分裂しているコミュニティをさらに引き裂いています。最近報じられた新しい攻撃ベクトルの問題は、BTC開発者たちを落ち着かせることができませんでした。これは初めてではありません——Coreの重大なアップグレードのたびに論争が伴います。一方ではセキュリティパッチの緊急性があり、もう一方ではアップグレードのリスクに対するコミュニティの懸念があります。**問題はどこですか**：- 新しい脆弱性が特定の攻撃に利用される可能性がある- アップグレードの必要性と互換性リスクのバランス- 分散型コミュニティは迅速に合意に達するのが難しい**コミュニティの現状**：ハードフォークの争いから今日のアップグレードの論争に至るまで、ビットコインコミュニティは決して本当に「統一」されたことはありません。このv30の波紋は、再び利益と理念の衝突に過ぎません。さて、このような論争はBTCにとって長期的に良いのか悪いのか？安全性が最も重要だが、過度なアップグレードはマイナーやノードオペレーターを追い出す可能性もある。**あなたはどう思いますか**——安全性と安定性のどちらを優先すべきですか？
ビットコインコアv30はジレンマに陥っている：セキュリティの脆弱性vsコミュニティの分裂
重要なポイント：Bitcoin Core v30のアップグレードが再び注目を集めており、新たに発覚した脆弱性がすでに分裂しているコミュニティをさらに引き裂いています。
最近報じられた新しい攻撃ベクトルの問題は、BTC開発者たちを落ち着かせることができませんでした。これは初めてではありません——Coreの重大なアップグレードのたびに論争が伴います。一方ではセキュリティパッチの緊急性があり、もう一方ではアップグレードのリスクに対するコミュニティの懸念があります。
問題はどこですか：
コミュニティの現状：ハードフォークの争いから今日のアップグレードの論争に至るまで、ビットコインコミュニティは決して本当に「統一」されたことはありません。このv30の波紋は、再び利益と理念の衝突に過ぎません。
さて、このような論争はBTCにとって長期的に良いのか悪いのか？安全性が最も重要だが、過度なアップグレードはマイナーやノードオペレーターを追い出す可能性もある。
あなたはどう思いますか——安全性と安定性のどちらを優先すべきですか？