EOS vs ビットコイン: なぜこのブロックチェーンが2024年においても重要であり続けるのか?

速い歴史: EOSは2018年に誕生し、ビットコインとイーサリアムが解決できなかった問題を解決するという大胆な約束をしました。今日でも競争を続けており、理由があります。

EOSが解決しようとしている問題

これを想像してみてください：ビットコインは取引を確認するのに60分かかりますが、イーサリアムは6分です。EOSは？わずか3分です。しかし、それだけではありません。

ビットコインとイーサリアムの元のネットワークにはひどいボトルネックがあります: すべてのノードが各トランザクションを確認する必要があります。安全ですが、遅くて大量のエネルギーを消費します。EOSは言います: “もし一部のバリデーターだけが確認するのはどうですか？”

それは**DPoS (Delegated Proof of Stake)**です。EOSトークンの保有者は信頼できるバリデーターに投票します。これらのバリデーターは迅速にトランザクションを確認します。結果：消費されるエネルギーが少なく、ほぼ瞬時のトランザクション、ほぼ無料の手数料。

EOSを特別にするもの

1. 読みやすいアカウント名 → "0x3a7C3e2e8f9a1b4c5d6e7f8a9b0c1d2e3f4a5b6c"の代わりに、"mi.cuenta"のようなものがあります。はい、これは小さいですが、毎日ブロックチェーンを使用する際には重要です。

2. 馬鹿げた手数料 → イーサリアムがブルマーケットで1回のトランザクションに$5-50を請求する一方で、EOSは数セントです。これにより、ガス代に資本を浪費できない人々にWeb3の扉が開かれます。

3. WebAssembly + C++ → 開発者はC++でスマートコントラクトを書くことができ、Solidityだけではありません。これは、より多くの柔軟性と利用可能な才能を意味します。

4. イーサリアム対応 → EOS EVMはイーサリアムのプロジェクトが簡単に移行できるようにします。開発者は自分のdAppを持ち込み、コードを書き直すことなくスケーラビリティを得ることができます。

2022年の転換：スタートアップからDAOへ

EOSはアイデンティティの危機を経験しました。2021年から2022年にかけて、エコシステムは停滞しました。プロジェクトは資金が不足していました。B1 ( EOSを作成した会社)はもはやエンジンではありませんでした。

ソリューション: EOS Network Foundation (ENF)を設立し、分散型の組織となります。ENFは現在、資金を管理し、開発を資金提供しています。また、効率を向上させるためにAntelope Protocolを立ち上げます。

翻訳：EOSは「企業が運営する中央集権型ブロックチェーン」から「自己管理するコミュニティ」へと移行しました。

重要な数字

• 取引の確認：3分 (vs 60分 ビットコイン、6分 イーサリアム)
• エネルギー消費: PoWより99%効率的 (マイニングはありません)
• 取引コスト: マイクロフラクションのUSDT
• ブロック速度: ~3,000トランザクション/秒 通常条件下

それで、今はどうなるの？

ENFとそのパートナー(はAntelope Coalition)としてInstant Finalityに取り組んでいます：トランザクションをほぼ瞬時に確認し、不可逆にすること、3分ではありません。

また、EOS Network Venturesがあり、$100 百万ドルをGameFi、メタバース、そしてEOSのDeFiに投資するためのファンドです。言い換えれば、新しい開発を支える実際の資金です。

ロールなしの要約

EOSはビットコインではなく(デジタルゴールドではありません)、またイーサリアムでもありません(ユニバーサルステートマシンではありません)。EOSは次のように提案します：“私たちは安全性を犠牲にせずに、速く、安価で、効率的かつスケーラブルなブロックチェーンを望んでいます。”

機能しますか？それは誰に尋ねるかによります。しかし、6年後、完全な再編成と何百万もの投資の後、EOSは多くのプロジェクトが消えた中で、まだ存在しています。それは何かを物語っています。