実際、彼らはこの動きで誰もが痛手を受けています。ポイントは、0.2%のプールはすでに0.15%のプールを立ち上げる前にほとんどの出来高を得ていたということです。もし彼らが既存の0.2%のプールにもっと流動性を注入して分割するのではなく、そのプールがさらに多くの出来高を獲得していたでしょう。なぜなら、より深いプールはより大きなアービトラージ機会を扱い、スリッページ問題なしにより多くの取引を処理できるからです。別の低手数料のプールを作成することは流動性を断片化し、両方のプールを1つの深いプールよりも非効率にします。