広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
BlockchainTechnologyFrontier
2025-11-16 22:23:34
フォロー
Balancerのあの攻撃は本当に冷や汗ものだった——1.28億ドルがこうして消えてしまった。犯人はなんと深く隠れた丸め誤差だった。このレベルのバグが監査を逃れ、メインネットに隠れていたということは、分散型金融プロトコルの複雑さが相当恐ろしい段階に達していることを示している。
面白いことに、Gyroscopeは全身無傷で逃げました。彼らの設計アーキテクチャは、明らかにいくつかの重要なポイントで異なる処理を行っており、数値計算の精度管理がより厳格である可能性がありますか?それとも資金プールの決済ロジックがそもそもその落とし穴を回避したのでしょうか。このようなケーススタディは特に研究価値が高いです——同じAMMメカニズムで、なぜあるプロジェクトは災害に対して免疫があるのでしょうか?
分散型金融この業界は本当に綱渡りのようで、小数点の誤差が九桁の損失に発展する可能性があります。開発者にとっては悪夢ですが、業界全体の安全基準の向上には強力な薬です。
BAL
-1.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BearMarketSurvivor
· 12時間前
1.28億がこんな風に消えた、信じられないほどひどい、丸め誤差のようなものは本当に防ぎきれない。 だからこそ、私は決して単一のプロトコルに全財産をかけない、あまりにも危険だ。 Gyroscopeはどうやってこれを避けたのか、本当に彼らのアーキテクチャの論理を知りたい。 分散型金融はこういうものだ、小数点一つで全体の盤を台無しにする、開発者はどれだけ疲れ果てるだろう。 監査でも見つけられないバグ、これはこの分野がまだあまりにも未熟だということを示しているのだろう。
原文表示
返信
0
ChainChef
· 14時間前
正直、バランサーの丸めバグは、ミゼンプレイスを確認しないでいるようなものです...突然、あなたのレシピ全体が台無しになり、$128m はただ*消えました*。ジャイロスコープはそれをかわしましたが、それはこっそりと魅力的です - おそらくより厳密な精度処理またはより賢いプールアーキテクチャです。正直言って、今メインネットにどんな半端なプロトコルがのんびりしているのか、考えさせられます。
原文表示
返信
0
RektButSmiling
· 14時間前
1.28億は丸め誤差のせいで消えた、どれだけ不条理なんだろう...監査は形だけのもの? 監査って本当に不条理だ、どうして見つからなかったのか... Gyroscopeは何で逃げられたの?構造設計がそんなに重要なの? 分散型金融は本当に九死一生、小数点が命取りだ 業界全体が賭けをしているように感じる、次に爆発するプロジェクトはどれだろう 丸め誤差のようなものは...どうしてこんなに深く隠れているのか 同じAMMなのに、どうしてこんなに差があるのか、魔法のようだ 小数点が1桁違うだけで1.28億の損失、ほんとに不条理
原文表示
返信
0
DataPickledFish
· 14時間前
1.28億は小数点が合っていないだけで?信じられない、これが私が今大盤通貨しかできない理由だ 丸め誤差が多重監査をくぐり抜けるなんて、正直DeFiのリスクは私が思っていたよりも遥かに大きい Gyroscopeのその構造は確かに面白い、なぜ彼らが無傷でいられたのかをしっかり研究しなければならない 小数点の誤差→九桁の損失、これは本当に信じられない、開発者はどれだけ疲れることだろう 監査機関は本当にダメだ、こんなバグすら見つけられないの?
原文表示
返信
0
StakoorNeverSleeps
· 14時間前
1.28億ドルが丸め誤差のバグで消えた、監査でも見つからなかった、これってどれだけ隠れているんだろう。
原文表示
返信
0
RugDocScientist
· 14時間前
1.28億がこんなに消えてしまった、監査でも防げないバグ、ほんとうにひどい --- Gyroscopeのこの安定した設計は確かに強気だ。同じAMMでなぜ災害を避けられるものがあるのか? --- 丸め誤差で九桁の損失が出せる、分散型金融のリスクは本当に異常だ --- この事件は実際には業界の安全アップグレードの代償だろう、血の教訓 --- 監査でキャッチできなかったバグは、どうしてこんなに隠れているのか?監査プロセスを見直す必要がある。
原文表示
返信
0
SchrodingerProfit
· 15時間前
うわっ、切り捨てのバグのような初歩的なミスがメインネットに入ってくるなんて?監査チームはどれだけの糞を食べたら1.28億のバグを見逃すことができるのか。
原文表示
返信
0
NFTRegretter
· 15時間前
ああ、丸め誤差のこういうものは本当に防ぎようがない。小数点一つで一億以上が消えてしまうなんて、ちょっと驚きだ。 Gyroscopeはどうやってこれを回避したのか?構造設計の知恵で圧倒されたのか、それとも単なる運なのか?研究が必要だ。 監査でも見つからないバグは、分散型金融の世界が私が思っていたよりもずっと深いことを示している。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
7.89K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
6.56K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
6.39K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
32.05K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
17.3K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MACA
Masked Cat
時価総額:
$3.74K
保有者数:
1
0.00%
2
TAV
Trump AVG
時価総額:
$3.76K
保有者数:
1
0.00%
3
GateBoy
GateBoy
時価総額:
$4.07K
保有者数:
28
1.39%
4
GateBoy
GateBoy
時価総額:
$3.77K
保有者数:
1
0.00%
5
223
223
時価総額:
$3.78K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Balancerのあの攻撃は本当に冷や汗ものだった——1.28億ドルがこうして消えてしまった。犯人はなんと深く隠れた丸め誤差だった。このレベルのバグが監査を逃れ、メインネットに隠れていたということは、分散型金融プロトコルの複雑さが相当恐ろしい段階に達していることを示している。
面白いことに、Gyroscopeは全身無傷で逃げました。彼らの設計アーキテクチャは、明らかにいくつかの重要なポイントで異なる処理を行っており、数値計算の精度管理がより厳格である可能性がありますか?それとも資金プールの決済ロジックがそもそもその落とし穴を回避したのでしょうか。このようなケーススタディは特に研究価値が高いです——同じAMMメカニズムで、なぜあるプロジェクトは災害に対して免疫があるのでしょうか?
分散型金融この業界は本当に綱渡りのようで、小数点の誤差が九桁の損失に発展する可能性があります。開発者にとっては悪夢ですが、業界全体の安全基準の向上には強力な薬です。