プロジェクトがトークンを焼却する方法で供給量を制御するのを見て、こうしたデフレーションのプレイは実際には興味深いと思います。短期的には何の効果も見えないかもしれませんが、長期的に見ると供給量の減少は価格のサポートに役立つことがあります。典型的な時間を使って空間を交換する戦略で、無駄に発行を増やすプロジェクトよりもずっと信頼できます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

GasFeeSurvivor

· 23時間前

このアイテムを廃棄するのは信頼できそうに聞こえますが、実際に続けられるプロジェクトはほとんどありませんね。

原文表示返信0

RuntimeError

· 23時間前

焼却は美しく聞こえますが、実際にはただの美しい絵に過ぎません。

原文表示返信0

GateUser-beba108d

· 23時間前

トークンを焼却するこの罠は見たことが多いが、本当に続けられるのはほとんどいない。

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 23時間前

バーンするのは良さそうですが、本当に続けられるのでしょうか？ほとんどのプロジェクトは重要な瞬間に反悔したくなるものです。

原文表示返信0

PoetryOnChain

· 23時間前

デフレは良さそうに聞こえますが、私は本物のデータを見たいです。再び罠ではありませんように。

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 23時間前

焼却は魅力的に聞こえるが、プロジェクトが本気であるかどうかは重要だ。また初心者をカモにするための手法でないことを祈る。

原文表示返信0