Luckioについての興味深いポイント - 分散型プラットフォームとして、彼らはまだスポーツブック機能を展開していない。これは実際、中央集権型のベッティングプラットフォームと比較する際の重要な差別化要因だ。この分野における分散化と機能の完全性の間のトレードオフは常に魅力的だ。彼らが最終的に分散型アーキテクチャを維持しながらスポーツベッティングを追加するのか、またはそれが彼らのコア原則を損なうことなく技術的に実現可能かどうか、気になるところだ。分散型スポーツブックのインフラストラクチャの課題は簡単ではない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

0/400

LiquidationKing

· 11-16 04:59

ngl分散型と機能の完全性は永遠に死結である...Luckioのようにやってもいいが、どうやって中央集権型プラットフォームと競争力を比べるのか？

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 11-16 04:55

分散化と機能完全度のバランスは確かに難題で、Luckioのこの一手は非常に慎重ですね。

原文表示返信0

ProxyCollector

· 11-16 04:51

分散化の代償はこういうもので、機能は常に不完全です。

原文表示返信0

SatoshiNotNakamoto

· 11-16 04:40

分散化と機能の完全性のバランスは確かに難しいですが、Luckioは遅かれ早かれスポーツベッティングを追加しなければならないと感じています。そうでなければ、中心化プラットフォームと競争することはできません。

原文表示返信0

SchrödingersNode

· 11-16 04:30

分散化と機能の完全性のバランスは確かに難題ですが、正直言ってLuckioのこの一手は少し保守的です。

原文表示返信0