HydrexとAeroは実際には全く異なるゲームをプレイしています。

HydrexはBase上の全流動性層を飲み込みたいと思っている——野心は十分だ。彼らが構築したプラグインシステムと全チェーン流動性モデルは、理論的には資金の流れを再構築できる。しかし、言うまでもなく、このような破壊的なプレイの実行難易度は非常に高い。技術は実現できるのか？エコシステムはそれを受け入れるのか？すべてが未知数だ。高リスクには高い天井が対応する可能性もあれば、無駄に終わる可能性もある。

Aeroは別の道を進んでいます——既存のDEXの資金効率を最適化します。本質的に統合者の役割を果たし、合併を通じて地位を強化します。このアプローチはより堅実であり、結局のところ、検証されたモデルの上で改良を行っているからです。代償は想像の余地が制約され、限界が目に見えることです。

一つはオールインの過激派、もう一つは着実に進む保守派です。どちらを選ぶかはリスクの好みに依存します——ブレークスルーを賭けるか、確実性を求めるか。