Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

創業者がトークンの自社買い戻しとマンハッタンの不動産の間で選択を迫られたとき、どの動きが実際にエコシステムを強化するのか?



一部の人は、SOLトークンのわずかな購入であっても、ウォール街のオフィスの存在よりもネットワークにより具体的な価値をもたらす可能性があると主張しています。見た目は重要です—チェーン流動性に流れ込む1ドルが、ガラスの塔の象徴性を上回ることには、ほとんど詩的な何かがあります。

あのNYCの建物?それは市場のトップ指標の教科書的定義になってしまうリスクがあります。時には、最も大きな声明は平方フィートではなく、みんなが見ているときに資本が流れる場所で表現されます。
SOL-1.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquiditySurfervip
· 19時間前
ビルを買うより通貨を買った方がいい、この理屈はサーフィンと同じだ——波のポイントに立たなければならない。流動性が王道であり、ガラスのビルはただのトップシグナルだ。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 19時間前
ハハは家を買うことが一番のシグナルです、このルーチンはあまりにも多くを見てきました... 真に先見の明のある創業者は、流動性に資金を投入するでしょう、そしてそれはウォール街の顔を平手打ちする正しい方法です
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 19時間前
笑 その「詩的なドルがチェーン流動性に流れ込む」というのは、実際には本当にオフィスを持っていないことの言い訳に過ぎないと思う... 経験的に言えば、マンハッタンの不動産はほとんどのトークンが決してできないことを機関投資家の信頼にもっと寄与する。 でもまあ、確かに、全ての創業者が結局は自分の持ち分をダンプするのに、バイバックが根拠のある動きだとpretendしよう。
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 19時間前
nah ビルを買うか通貨を買うかのこの問題は簡単すぎる...一つはニューヨークの家主のために働くことで、もう一つは真の金と銀を流動性に注ぎ込むこと、どちらを選ぶ?
原文表示返信0
  • ピン