注目すべき点があります：現在、アメリカ人のわずか5％が第三者の債権回収業者と関わっています。これは2008年から2009年の金融危機の際に、14％の人々が債権回収に苦しんでいたのとは大きな変化です。

これはどういう意味ですか？消費者の負債ストレスは過去15年間で大幅に緩和されました。デフォルトする人が減少しています。信用市場は安定しています。今と危機の時代の違いは？天と地の差です。

しかし、ここに落とし穴がある—この回復は一夜にして起こったわけではありません。数年にわたるレバレッジ削減、政策調整、経済再構築が必要でした。暗号投資家にとっての疑問は、こうしたマクロ経済の健康状態がデジタル資産に対するリスク嗜好にどのように影響するのかということです。伝統的な金融が安定すると、資本は分散型の代替手段に流入するのか、それとも流出するのか？

これらの負債指標に注目してください。これはより広範な財務の健康を示すシグナルであり、ほとんどの人が考えているよりも重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

TaxEvader

· 12時間前

ngl 债務データが14%から5%に下落しているのは良さそうに見えるが、実際の消費面はそんなに簡単なのか、みんな苦しんでいる気がする --- トラッドファイが安定すれば、暗号資産の世界が逆に冷え込むのではないか、これが問題の核心だ --- 15年でようやく回復、これは何を示しているのか、レバレッジゲームは常に循環しており、次の危機が待っている --- ちょっと待って、この数字は信頼できるのか、アメリカ人が自分で報告している債務データにはどうしても水分が多い気がする --- だから今、流動性はどこに行くのか、これが重要だ、債務が改善しても≠お金が暗号資産の世界に入ってくる --- 5%は良さそうに聞こえるが、1人当たりの債務は依然として非常に高いのではないか、これは単に統計方法が変わっただけだ --- macro指標がどんなに良くても意味がない、個人投資家は暗号資産の世界で結局は損をする --- 要するに、資本は新しい利益のポイントを探しているだけで、トラッドファイが安定すると逆に危険が増す

原文表示返信0

GasGuzzler

· 12時間前

5%vs14%、この数字はあまりにも大きな差がありますが…しかし、問題は、安定していることが本当に安全であることを意味するのでしょうか？トラッドファイがより安定すると、ますます多くの人々がcryptoから撤退するのか、それとも逆に？

原文表示返信0

BlockchainBouncer