注目を集めるものがあります：アメリカで公人として名誉毀損訴訟に勝つこと？ほぼ不可能です。なぜなら、第一修正が巨大な法的シールドを提供するからです。

最近、法律の通信社がなぜこれらのケースがほとんど成功しないのかを詳しく説明しました。基準は天文学的に高く設定されており、「実際の悪意」を証明する必要があります。つまり、出版社は情報が虚偽であることを知っていたか、真実に対して無謀な無視を示したということです。それは非常に厳しい基準です。

これは、元大統領と主要な英国放送局との最近の法的緊張に関する議論の中で出てきました。この脅威は見出しを飾りましたが、法律の専門家はこの物語が通常どのように終わるかを知っています。公人 - 政治家、有名人、幹部 - は、一般市民が直面しないような厳しい戦いに立ち向かわなければなりません。

その理由は？自由な言論の保護は、公共の目にさらされている人々に関する場合、名誉の保護よりも活発な議論を意図的に優先するからです。裁判所は、議論されている人々にとって居心地が悪くなっても、公共の議論には息をする余地が必要であると一貫して判断してきました。

暗号通貨やビジネスに関心がある人に向けて、これらのダイナミクスを観察する際の注意点: 法的脅威を通じた評判管理は、あなたの管轄区域と公的プロフィールに応じて異なる壁にぶつかります。