元連邦準備制度理事会の職員が、疑わしい株取引のために倫理的な調査を受けています。これは、規制機関内での潜在的な利益相反についての懸念を引き起こします。通貨政策を形作る者たちが個人的な取引活動に従事すると、公的な義務と私的な利益の境界が曖昧になります。このような事件は、金融監視において透明性が重要である理由を思い出させてくれます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

FlashLoanLord

· 7時間前

また来た、こんなこと本当に絶対だ...彼らが政策を定めるときは一つ、振り返れば自分で株をやるのはまた別の話？これに誰も対処しないのはどうしてだ？

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 13時間前

nglこれはひどい、自己政策を定めて自分で株を操作する、これは露骨なインサイダー取引ではないか...

原文表示返信0

LucidSleepwalker

· 13時間前

またこの罠か、聞こえは良いが"conflicts of interest"と言っても、要するにインサイダー取引だ...この連中は政策を策定する時に自分たちがどうやって金を儲けるかを考えている、ほんとに耐えられない。

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 13時間前

またこの罠？連邦準備制度の官僚は自分で株を売買し、口では調整を叫びながら、手元ではディップを買うのをやめない、これって私たちが普段やっていることじゃない？はは

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 13時間前

また来たの？これらの人々はルールを作りながら裏で操作している。私たちは本当にバカだと思っているのか。

原文表示返信0

MemeKingNFT

· 13時間前

またこの手ですか？中央銀行レベルでも初心者をカモにし始めましたね、早くからオンチェーンの透明性が王道だと言っていました...この連中のトラディショナルファイナンスの奴らはここでインサイダー取引をやっていますが、私たちWeb3の人々はとっくに見抜いています。

原文表示返信0

ResearchChadButBroke

· 13時間前

また来た、こういうことは本当に珍しくないですね、約束された透明性はどこにあるのでしょうか？

原文表示返信0